Ahorro de costos y nuevas regulaciones

El administrador de la EPA, Lee Zeldin, declaró en una rueda de prensa en Houston el lunes que los cambios eliminarían más de 300.000 millones de dólares en costos para centrales eléctricas. La agencia también propuso una regla separada, que podría convertirse en definitiva el año que viene, que podría impedir que futuras administraciones regulen nuevamente las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas.

Preocupaciones ambientales y desafíos legales

Grupos ambientales criticaron la medida, advirtiendo que tendrá un costo para la salud de los estadounidenses y将进一步 degradar el medio ambiente. Maggie Coulter, abogada del Instituto de Derecho Climático de la Asociación para la Diversidad Biológica, dijo que negar la existencia de un cuarto de la contaminación climática del país es “absolutamente imprudente”.

La EPA ha eliminado una serie de normas de supervisión ambiental desde que el presidente de Estados Unidos, Trump, regresó al poder en 2025. En febrero, revocó un hallazgo científico de 2009 que determinaba que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero ponían en peligro la salud y el bienestar público, lo que permitía la regulación de vehículos, centrales eléctricas y otras fuentes industriales de contaminación del aire.

Grupos defensores de la salud y el medio ambiente presentaron una demanda para desafiar la revocación de ese hallazgo en febrero, afirmando que pondrá en riesgo la salud y el bienestar de los ciudadanos estadounidenses. La eliminación de las restricciones sobre las emisiones de centrales eléctricas de carbón y gas anunciada el lunes se espera que también sea desafiada en los tribunales.

Reacciones políticas y globales

La senadora demócrata Patty Murray, representante del estado norteño de Washington, dijo en una declaración en X que Trump quiere permitir que las centrales eléctricas contaminen tanto como quieran, lo que resultará en riesgos para la salud de las familias, nuestro agua y aire, y el planeta entero. El anuncio se hizo en el margen de una reunión ministerial del G20 en Houston sobre “abundancia energética”, destacando el papel de Texas, rico en petróleo, en la industria energética.

Trump llamó al cambio climático “el mayor engaño jamás perpetrado en el mundo” en un discurso ante las Naciones Unidas el año pasado, y su administración retiró a Estados Unidos, por segunda vez, del acuerdo climático de París de 2015 que establece metas voluntarias para reducir las emisiones que calientan el planeta. El presidente estadounidense ha presumido de la abundancia energética de Estados Unidos, incluso mientras la guerra con Irán sigue perturbando los mercados mundiales de combustible y los precios de la gasolina superan los 4,31 dólares por galón (1,14 dólares por litro), más de un dólar por encima del año anterior.

Los recortes de regulación están destinados a cumplir con el compromiso reiterado de Trump de “liberar la energía estadounidense” y facilitar que las empresas eléctricas suministren electricidad a hogares y negocios. La regla de las centrales eléctricas es una de casi tres docenas de regulaciones ambientales que Zeldin de la EPA señaló al comienzo de 2025 cuando anunció lo que llamó “el día más significativo de desregulación en la historia estadounidense”.

Zeldin dijo al proponer las nuevas reglas el año pasado que pretendían poner fin a la “guerra contra gran parte de nuestra energía doméstica estadounidense” impulsada por las administraciones de los ex presidentes Joe Biden y Barack Obama. Grupos ambientales y de salud pública llamaron los recortes peligrosos y se comprometieron a desafiar las reglas en los tribunales.

Vickie Patton, directora general del Fondo para la Defensa Ambiental, dijo que eliminar las protecciones nacionales contra la contaminación climática de las centrales eléctricas tendrá costos enormes para la salud, la seguridad y el bienestar de las familias en todo el país. Los estadounidenses ya sufren de calor récord, inundaciones y tormentas más peligrosas y primas de seguros que suben a un ritmo vertiginoso.

Las centrales eléctricas de carbón, gas y petróleo son responsables de aproximadamente un cuarto de la contaminación climática total del país, segundo solo al sector del transporte, mientras que la contaminación de las centrales eléctricas es una de las principales fuentes de contaminación que altera el clima en el mundo.

Las reglas atacadas por la EPA de Trump podrían prevenir un estimado de 30.000 muertes y ahorrar 275.000 millones de dólares cada año que estén en vigor, según un análisis de la Associated Press del año pasado que incluyó las evaluaciones anteriores de la agencia y una amplia gama de otros estudios. Incluso un desmantelamiento parcial de las reglas significaría más contaminantes como smog, mercurio y plomo, y especialmente más partículas finas en el aire que pueden alojarse en los pulmones y causar problemas de salud, según el análisis de la AP. También significaría mayores emisiones de gases de efecto invernadero, impulsando el calentamiento de la Tierra a niveles más mortales.

Biden, un demócrata, hizo luchar contra el cambio climático un sello de su presidencia; las centrales eléctricas de carbón habrían tenido que capturar las emisiones de las chimeneas o cerrar bajo una estricta regla de la EPA emitida en 2024. Esas reglas ahora están siendo revertidas. En su propuesta del año pasado, la EPA argumentó que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas alimentadas por combustibles fósiles “no contribuyen significativamente a la contaminación peligrosa” ni al cambio climático y, por lo tanto, no cumplen con el umbral bajo la Ley de Aire Limpio para acciones regulatorias.

Las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas de carbón y gas “son una parte pequeña y en disminución de las emisiones globales”, dijo la EPA. Zeldin, un republicano y excongresista, dijo que las acciones de la era Biden estaban diseñadas para “ahogar nuestra economía para proteger el medio ambiente”, con la intención de regular la industria del carbón “hasta su desaparición” y hacer que “desaparezca” del mapa. La industria del carbón y grupos que representan a las centrales eléctricas de carbón han denunciado la regla de Biden como “una excesiva intervención” por parte de la EPA y han solicitado su derogación. Eliminar la regla protegerá la fiabilidad de la red eléctrica y protegerá a los consumidores de electricidad de mayores costos en un momento de creciente demanda por parte de centros de datos, inteligencia artificial y manufactura avanzada, según A