Las renovadas amenazas de Irán de cerrar el Estrecho de Ormuz y las acciones militares de Israel en Líbano están complicando la diplomacia entre EE.UU. e Irán, advierten analistas. El gobierno de Trump negoció un memorando de entendimiento (MOU) en octubre de 2025 para aliviar las tensiones, pero el progreso parece estancado; Jeremy Scahill, coautor de Drop Site News, argumenta que las probabilidades son ‘muy, muy remotas’ de que las conversaciones evolucionen hacia un acuerdo completo.

Falta de cumplimiento socava la confianza

Scahill señaló que el fracaso del acuerdo de alto el fuego en Gaza, negociado por Trump, es una razón para la desconfianza de Irán. ‘Si la Casa Blanca no ha podido obligar a Israel a cumplir un conjunto mínimo de acuerdos’, dijo Scahill al anfitrión Steve Clemons, ‘los líderes iraníes también son escépticos sobre el progreso en sus conversaciones’. La imposibilidad de hacer cumplir los acuerdos existentes socava la confianza en la capacidad de EE.UU. para lograr una paz más amplia.

El exembajador de EE.UU. Emmanuel Macron coincidió en estas opiniones, criticando el enfoque de Trump. ‘El presidente está obsesionado con escribir un libro sobre el arte del trato, pero ahora le dieron una lección’, dijo Macron, usando la frase ‘le dieron una lección’ para describir el fracaso percibido de la diplomacia estadounidense. Macron también acuñó el término ‘memorando de malentendido’ (MOM) para describir la situación actual, sugiriendo que el MOU contiene más confusión que claridad.

El Estrecho de Ormuz como arma estratégica

El Estrecho de Ormuz. Un paso crítico para los envíos mundiales de petróleo, se ha convertido en una herramienta estratégica para Irán. El 20 de octubre de 2025, las fuerzas de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) anunciaron el cierre del estrecho en respuesta a los ataques israelíes contra Hezbolá, un grupo libanés con vínculos con Irán. Aunque el Comando Central de EE.UU. aclaró que el estrecho sigue abierto, el anuncio se ve como un movimiento deliberado para influir en las negociaciones.

Irán también ha creado una nueva autoridad para el Estrecho de Ormuz, exigiendo que los buques se registren con 48 horas de anticipación, según informó el Wall Street Journal (WSJ). Este movimiento, que incluye una exención de peaje de 60 días, muestra la intención de Irán de afirmar el control sobre la gestión futura del estrecho. ‘Este no es solo una amenaza de cierre, sino un intento más amplio de obtener ventaja en futuras negociaciones’, informó el WSJ.

Según Bloomberg News, Martin Kelly, asesor sénior en EOS Risk Group, predijo que tales amenazas de cierre continuarán. ‘Los próximos días o semanas serán centrales’, dijo Kelly, ya que Irán utiliza el estrecho como una ficha de negociación para lograr un alto el fuego en Líbano.

Líbano como punto crítico

Funcionarios y medios estadounidenses destacan a Líbano como una prueba major para el MOU. El acuerdo incluye una disposición para un alto inmediato de las operaciones militares en todas las frentes, incluido Líbano. Sin embargo, ni Israel ni Hezbolá firmaron el acuerdo, lo que crea dificultades para su cumplimiento. Según el New York Times (NYT), el conflicto en Líbano ahora es uno de los principales obstáculos para poner fin al conflicto más amplio.

Irán está presionando a EE.UU. para que haga cumplir las disposiciones del MOU sobre el alto el fuego militar antes de pasar a negociar sobre el programa nuclear. Este enfoque ha generado incertidumbre sobre el éxito de las conversaciones. ‘El actual estancamiento en Líbano está poniendo a prueba la durabilidad del acuerdo’, señaló el NYT. EE.UU. e Irán ahora están en una fase de negociación técnica en Suiza, pero el progreso sigue siendo incierto.

Manuel Macron, un posible candidato demócrata para la presidencia de EE.UU., calificó la situación como ‘el peor incidente individual de caos en seguridad nacional’ que ha presenciado. Criticó la gestión de Trump de la crisis y sugirió que el MOU carece de la estructura necesaria para abordar conflictos regionales complejos.