Nueva Delhi (PTI) — Académicos y oficiales militares retirados se reunieron en la Fundación Internacional Vivekananda para instar a la India a crear un mecanismo institucional dedicado a combatir la guerra cognitiva. El panel destacó las fallas en la credibilidad de los medios durante la Operación Sindoor, un enfrentamiento militar de cuatro días con Pakistán en mayo de 2025.

Daya Thussu, especialista en asuntos estratégicos, presentó una presentación detallando cómo algunas cadenas de televisión afirmaron erróneamente que las fuerzas indias atacaron Karachi e Islamabad. La operación Sindoor comenzó el 7 de mayo tras un ataque terrorista en Pahalgam, Jammu y Cachemira. Según las cuentas del panel, la operación duró 88 horas hasta que un acuerdo el 10 de mayo detuvo las hostilidades.

«El declive en la credibilidad de los medios de televisión es una preocupación real», dijo Thussu. Señaló esos informes erróneos como ejemplos de cómo la información no verificada puede dañar los intereses nacionales.

El general de brigada Syed Ata Hasnain (retirado), otro especialista en asuntos estratégicos, describió los conflictos modernos como que abarcan múltiples dominios más allá de las batallas físicas. «La guerra cognitiva o narrativa busca dañar la imagen y los objetivos estratégicos de una nación», dijo. Hasnain criticó la estrategia de comunicación de la India durante y después de la Operación Sindoor, pidiendo una ejecución más precisa.

Otros oradores coincidieron en la necesidad de una plataforma centralizada para difundir hechos verificados y promover la posición de la India. El ex diplomático Ashok Sajjanhar llamó a la era actual el «momento Goldilocks» de la India, una fase de crecimiento económico equilibrado. «Nos perdimos la revolución industrial, pero estamos plenamente en la tecnológica», añadió, refiriéndose a la Cumbre de Impacto de IA en la India programada para el 16 al 20 de febrero en Delhi.

Sajjanhar elogió la política de alineación múltiple y la autonomía estratégica de la India, que ganan tracción global. Arvind Gupta, director de VIF, enfatizó la necesidad de una estructura institucional para luchar en el espacio cognitivo. El analista estratégico Nitin Gokhale respaldó un organismo integral para proyectar intereses y refutar narrativas hostiles.

La discusión en VIF, una think tank de defensa con sede en Delhi, contó con dos ex diplomáticos, un oficial del ejército retirado y líderes de think tanks. Acordaron que las narrativas no controladas de los adversarios explotan brechas en la estrategia de información de la India. No asistieron funcionarios del gobierno, pero las propuestas se dirigen a círculos de política.

Hasnain señaló que la guerra cognitiva busca la dominancia en la percepción pública, a menudo a través de desinformación. Durante la Operación Sindoor, Pakistán utilizó tales tácticas, según el panel. La respuesta de la India careció de coordinación, permitiendo que las afirmaciones falsas se propagaran.

Thussu abogó por una plataforma basada en hechos independiente de influencias partidistas. Sajjanhar vinculó esto a fortalezas más amplias, como el papel de la India en la inteligencia artificial y la diplomacia multipolar. Gupta advirtió que sin estructura, la India corre el riesgo de ceder terreno en combates no cinéticos.

Gokhale propuso que el organismo integre experiencia militar, diplomática y de medios. El evento subrayó preocupaciones crecientes sobre amenazas híbridas, donde las batallas de información preceden o acompañan a las armadas. Los panelistas no nombraron una agencia líder, pero pidieron una acción rápida ante los riesgos globales en evolución.