Los miembros de la Corte Penal Internacional (CPI) votaron para destituir a Karim Khan como fiscal general por acusaciones de mala conducta sexual. Elegido como el tercer fiscal de la CPI en 2021, Khan fue suspendido el mes pasado. La decisión de removerlo fue aprobada con 82 votos a favor.

Acusaciones y proceso legal

El órgano de supervisión de la corte determinó en junio que Khan cometió una “grave violación de deber y mala conducta” al mantener una relación sexual inapropiada con un miembro de personal subordinado y al intentar evitar que ella presentara su queja. Khan ha negado repetidamente todas las acusaciones en su contra. Su abogado afirmó que desafiará “la legalidad y justicia de la decisión a través de todos los mecanismos legales disponibles”.

No quedó claro de inmediato qué opciones legales aún estaban disponibles para el fiscal destituido. En un comunicado tras la votación, la CPI “tomó nota” de la decisión de la Sesión Especial de la Asamblea de Estados Partes—los 125 estados miembros que votaron para remover a Khan. “La Corte continuará otorgando la máxima importancia a mantener un entorno laboral seguro, inclusivo y respetuoso para todo el personal”, indicó el comunicado de la CPI.

Implicaciones más amplias para la CPI

El proceso completo, sin embargo, va más allá del destino de un solo fiscal y podría cambiar al único tribunal permanente del mundo para crímenes de guerra. La investigación sobre mala conducta ha puesto a la institución bajo una luz intensa, intensificando las divisiones dentro de ella y desarrollándose junto con una campaña sin precedentes para debilitar, y de hecho, desmantelar por completo la CPI.

Entre sus partidarios existe el temor de que la corte salga debilitada y menos capaz de enfrentar las amenazas globales más graves. Khan, un destacado abogado británico, ha estado en licencia voluntaria desde mayo de 2025 para lidiar con las acusaciones. Aún permanece suspendido de ejercer la abogacía en el Reino Unido, tras que el Consejo de Estándares de la Abogacía impuso una prohibición provisional mientras lleva a cabo su propia investigación.

No pudo asistir a la votación, llevada a cabo en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, porque está prohibido entrar a los Estados Unidos debido a sanciones impuestas por la administración de Trump por la investigación de la CPI sobre presuntos crímenes de guerra por parte de funcionarios israelíes en Gaza.

Investigación y tensiones políticas

Independientemente de su remoción, el escándalo probablemente no termine allí. La decisión sigue a un proceso muy sensible que ha dejado a la corte bajo una fuerte vigilancia. En mayo de 2024, se informaron a la CPI acusaciones de que Khan había mantenido una conducta sexual inapropiada con una funcionaria, presentadas por una tercera parte.

El Mecanismo de Supervisión Independiente (IOM) de la corte inició una investigación, pero el caso fue cerrado posteriormente cuando la presunta víctima rechazó participar. Críticos del proceso argumentaron que la investigación había sido mal manejada, debilitando la confianza en el IOM. Finalmente, los investigadores concluyeron que no había suficiente evidencia para respaldar las acusaciones.

Un segundo informe se presentó en octubre de 2024. El asunto fue entonces transferido al Servicio de Supervisión Interna de las Naciones Unidas (OIOS), que realizó una investigación más amplia sobre acusaciones de mala conducta sexual y abuso de autoridad. Esa investigación se desarrolló desde noviembre de 2024 hasta diciembre de 2025 y generó más de 5000 páginas de evidencia y testimonios.

Los hallazgos del OIOS fueron revisados posteriormente por un panel de tres jueces encargados de aconsejar si la conducta de Khan constituía una mala conducta grave, una mala conducta menos grave o ninguna mala conducta. Las acusaciones se han desarrollado durante un período de presión excepcional sobre la CPI, coincidiendo con tensiones políticas más amplias. Estados Unidos impuso sanciones a Khan tras solicitar órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el exministro de Defensa Yoav Gallant por presuntos crímenes relacionados con la guerra en Gaza.

La actitud de Washington hacia la corte en general se ha vuelto cada vez más hostil en los últimos años. Esta semana, Estados Unidos lanzó una nueva campaña “integral” para desmantelar la CPI “paso a paso” en lo que llama una amenaza a la soberanía estadounidense, prometiendo prohibiciones de visas, congelamientos de activos y presión diplomática sobre aliados para que se retiren de la corte o rechacen su jurisdicción sobre sus nacionales. Estados Unidos, Rusia e Israel no son miembros de la CPI. Sin embargo, la corte puede ejercer jurisdicción sobre crímenes cometidos por sus nacionales en territorio de estados miembros de la CPI.