El fiscal general de Ucrania, Ruslan Kravchenko, dimitió tras acusaciones de corrupción relacionadas con centros de llamadas ilegales, informó la BBC. Su renuncia se produjo después de que investigadores anticorrupción ucranianos realizaran una inspección en sus oficinas el fin de semana. Dijeron haber descubierto un esquema de lavado de dinero liderado por un funcionario de la oficina de Kravchenko.

Carta de renuncia y implicaciones políticas

En su carta de renuncia, Kravchenko afirmó que no quería que su posición se usara como “una herramienta para confrontación política”. También mencionó un mensaje anterior en el que había desestimado las acusaciones como “infundadas”. Los escándalos de corrupción han afectado a Kiev desde hace tiempo, especialmente durante la guerra contra Rusia, con acusaciones contra varios miembros del círculo cercano del presidente Volodymyr Zelensky.

Según la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU) y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAP), la red en la oficina de Kravchenko recibía dinero para proteger centros de llamadas que realizaban estafas telefónicas y “lavaban millones en activos”. El dinero se utilizaba para comprar propiedades, joyas y otros bienes, informó NABU.

Denegaciones y reacción pública

Kravchenko emitió un comunicado el domingo por la noche en el que desestimó las acusaciones como “completamente infundadas” y negó cualquier mala conducta. Presentó su renuncia al día siguiente, agradeciendo a Zelensky y al parlamento ucraniano su “confianza”. El presidente ucraniano aún no ha hecho comentarios públicos sobre la renuncia.

A pesar de la creación de dos organismos anticorrupción—NABU y SAP—hace más de una década, la corrupción sigue siendo un problema grave en Ucrania. En 2025, se produjeron protestas nacionales después de que Zelensky intentara implementar reformas que limitarían la independencia de NABU y SAP. Los socios europeos de Kiev expresaron preocupación por el anuncio, con los embajadores del grupo de los siete países industrializados advirtiendo que podría poner en peligro la integración de Ucrania en la Unión Europea.

Ucrania es un país candidato a la UE, un estatus que se le otorgó bajo la condición de que luchara de manera creíble contra la corrupción. Zelensky restableció la autonomía de los dos organismos anticorrupción como resultado de la reacción negativa, pero siguen surgiendo preguntas sobre su compromiso con la reforma anticorrupción.

Nuevas acusaciones y tensiones políticas

El mes pasado, NABU informó que había descubierto un esquema para desviar más de 3 millones de dólares (2,2 millones de libras) en moneda ucraniana para pagar fianzas a un exministro de energía acusado de lavado de dinero. Un alto funcionario del gabinete de Zelensky acusado de estar involucrado fue despedido.

En una entrevista con la BBC el mes pasado, el exministro de defensa de Ucrania, Mykhailo Fedorov, afirmó que al presidente se le debía preguntar sobre su conocimiento de la posible corrupción en su equipo más cercano. “Que responda esta pregunta… Creo que está preparado para tales preguntas. Es su responsabilidad decirnos a todos si estaba al tanto o no… No quiero hacer suposiciones”, dijo.

Durante su mandato, el ahora exministro de 35 años fue reconocido por liderar una campaña contra la corrupción. Desde su destitución a mediados de julio, tras una supuesta disputa con el jefe de las fuerzas armadas ucranianas, ha sido crítico sobre lo que llama una “crisis sistémica de gobernanza” en Ucrania. Sin embargo, ha enfatizado que no tiene pruebas de que Zelensky esté personalmente involucrado en la corrupción.

“En todo el tiempo que trabajé con él, en ninguna ocasión recibí de él ninguna tarea o encargo que fuera en contra de la ley o mi sentido de integridad”, dijo Fedorov a la BBC.