Jakarta — Los fiscales de Indonesia han solicitado dos años de prisión para cuatro activistas acusados de incitar disturbios a nivel nacional en agosto de 2023, una medida que ha generado fuerte crítica por parte de organizaciones de derechos humanos que acusan al gobierno de intentar silenciar el disenso.

Disputa legal sobre publicaciones en redes sociales

El viernes pasado, fiscales del Ministerio Público (MP) pidieron al Juzgado de Distrito de Jakarta Central que condenara a Delpedro Marhaen, director de la Fundación Lokataru, y a otros tres activistas a dos años de prisión. Entre los acusados se encuentra Muzaffar Salim, empleado de la fundación, Syahdan Husein, activista en línea de la movilización estudiantil Gejayan Memanggil, y el estudiante de la Universidad de Riau Khariq Anhar.

La fiscalía afirma que los cuatro individuos lideraron campañas en redes sociales que incitaron “odio y hostilidad” hacia el gobierno durante las protestas antiguvernamentales de finales de agosto y principios de septiembre de 2023. Las protestas se intensificaron en violencia tras un vehículo táctico policial que atropelló y mató a un motociclista que intentaba dispersar a la multitud.

Según los fiscales, los activistas violaron la Ley de Información Electrónica y Transacciones (ITE) y el Código Penal (KUHP) al publicar 19 publicaciones “provocadoras” con hashtags como #indonesiagelap (Indonesia oscura) y #reformasipolri (reformemos la policía).

Preocupaciones sobre la libertad de expresión

Grupos de la sociedad civil han criticado duramente la fiscalía, con el movimiento pro-democracia Gerakan Nurani Bangsa (GNB) pidiendo la absolución de los activistas. El grupo, que incluye a la ex primera dama Sinta Nuriyah Wahid y al ex ministro de Asuntos Religiosos Lukman Hakim Saifuddin, ha preparado un amicus curiae en apoyo de los acusados.

“Pedimos al panel de jueces que declare a los acusados inocentes de todos los cargos”, dijo Lukman Hakim Saifuddin, representante del GNB, en una entrevista con The Jakarta Post. Añadió que el grupo está preparando argumentos legales para desafiar la acusación de la fiscalía.

El director ejecutivo de Amnesty International Indonesia, Usman Hamid, también condenó las acciones del MP, llamándolas un ejemplo de “acusación maliciosa” destinada a silenciar a los críticos del gobierno. “Los fiscales envían una señal preocupante de que expresar disidencia es un delito”, dijo. “Su petición de condena confirma aún más la represión del Estado contra los críticos, algo que los grupos de la sociedad civil han advertido durante mucho tiempo.”

Impacto en la sociedad civil y la expresión libre

Los disturbios de finales de agosto de 2023 vieron a miles de estudiantes, trabajadores y miembros de la sociedad civil salir a las calles de Jakarta para protestar contra la desigualdad económica y los beneficios excesivos otorgados a los legisladores. Las protestas se extendieron rápidamente por todo el país y se volvieron violentas tras el incidente fatal con un motociclista.

Un informe independiente de la Comisión de Desaparecidos y Víctimas de la Violencia (Kontras), la Fundación de Asistencia Legal Indonesia (YLBHI) y el Instituto de Asistencia Legal de Jakarta (LBH Jakarta) encontró que al menos 13 personas murieron y 6.000 fueron arrestadas durante los disturbios. Hasta febrero de 2024, 703 personas seguían enfrentando procesos legales, con 13 activistas acusados de ser provocadores.

El informe describió la respuesta del gobierno como la represión más amplia desde la caída del régimen autoritario del Nuevo Orden en 1998, señalando un regreso a tácticas represivas bajo el actual gobierno.

Iqbal Ramadhan, miembro del equipo legal que representa a los cuatro activistas, argumentó que la fiscalía no ha proporcionado evidencia creíble que vincule directamente las publicaciones en redes sociales de los activistas con los disturbios. “Los fiscales parecen atribuir únicamente la responsabilidad del disturbio de agosto a los cuatro acusados sin evidencia creíble”, dijo.

Ramadhan añadió que el caso no solo afecta a los cuatro individuos, sino también a la campaña más amplia del gobierno para suprimir la libertad de expresión. “Creemos que los fiscales no solo están atacando a los cuatro acusados, sino también atacando la libertad de expresión y buscando silenciar las voces críticas de la juventud”, dijo.

El caso ha desatado un debate nacional sobre el equilibrio entre la seguridad nacional y la libertad de expresión, con muchos temiendo que el gobierno esté utilizando mecanismos legales para sofocar el disenso. Mientras avanza el juicio, el resultado podría establecer un precedente para casos futuros relacionados con la activismo en línea y la expresión política en Indonesia.