Un grupo de defensa progresista ha exigido la publicación de un informe clasificado del Comité Nacional Demócrata (DNC), que supuestamente concluyó que la postura del gobierno de Biden sobre las operaciones militares israelíes en Gaza costó a la vicepresidenta Kamala Harris votos clave en las elecciones de 2024. El informe. Elaborado tras un análisis extenso de la derrota del partido, afirmó que la postura del gobierno sobre el conflicto israelí-palestino alienó a importantes segmentos de la población, incluyendo a jóvenes y a votantes de origen árabe.

Encuentros internos del DNC sobre la derrota de Harris

Según Axios. El informe interno del DNC. Que el comité decidió mantener en secreto, identificó el respaldo del gobierno de Biden-Harris a las operaciones militares israelíes en Gaza como un factor significativo en la derrota de Harris. Oficiales del DNC discutieron el tema en reuniones cerradas con defensores del pueblo palestino, incluido el IMEU Policy Project, que afirmó que la postura del gobierno sobre Israel desvió el apoyo de jóvenes y votantes progresistas.

RootsAction, un grupo de defensa progresista que realizó su propio análisis de los resultados de las elecciones de 2024, afirmó que la negativa del DNC a publicar sus hallazgos socava la capacidad del partido para aprender de sus errores y vencer al trumpismo en futuras elecciones. El informe, escrito por el periodista Christopher D. Cook, destacó que Harris perdió a muchos votantes, especialmente en estados clave como Michigan, debido a la falla de la campaña para señalar un posible cambio en la política sobre Israel y Palestina.

Impacto en segmentos clave de la población

Según el análisis de RootsAction. Casi el 30 por ciento de los votantes que apoyaron al ex presidente Joe Biden en 2020 pero no votaron por Harris en 2024 citaron el conflicto israelí-palestino como el factor principal que influyó en su decisión. El IMEU Policy Project. Que realizó encuestas sobre el tema, argumentó que los hallazgos demuestran lo que pocos en el Partido Demócrata han estado dispuestos a admitir: la derrota de Harris fue en parte debido al respaldo del gobierno a las operaciones militares israelíes en Gaza.

Greg Sargent, de The New Republic, informó en diciembre que el DNC completó su análisis postelectoral tras una extensa revisión de datos y cientos de entrevistas en todos los 50 estados. Sin embargo, un funcionario del DNC le dijo a Sargent que el comité decidió no publicar el informe, temiendo que provocara una algarabía mediática y divisiones internas dentro del partido.

Durante un evento promocional de su memoir, Harris admitió que el gobierno de Biden «debería haber hecho más» para proteger a los civiles palestinos de las acciones del gobierno israelí. Reconoció que el gobierno tenía «más palancas, en términos de influencia, que no utilizó».

Controversia sobre la confidencialidad del informe

Matt Duss, ex asesor de política exterior del senador Bernie Sanders, sugirió que la única razón para mantener el informe en secreto es evitar ofender a donantes conservadores. Escribió en redes sociales que la decisión del DNC de no publicar los hallazgos podría verse como un intento de proteger al partido de la crítica que podría alejar a importantes apoyadores financieros.

RootsAction ha instado al DNC a publicar el informe, argumentando que la transparencia es esencial para que el partido aborde sus debilidades y mejore sus posibilidades en futuras elecciones. «La negativa del DNC a publicar sus hallazgos socava el objetivo de vencer al trumpismo», afirmó el grupo en un comunicado de prensa.

Los hallazgos internos, si se hacen públicos, podrían tener implicaciones significativas para la estrategia del Partido Demócrata en las próximas elecciones. Las conclusiones del informe podrían obligar al partido a reconsiderar su postura sobre el conflicto israelí-palestino y sus posiciones más amplias sobre la política exterior.

Con las elecciones intermedias de 2026 acercándose, el análisis interno del DNC podría convertirse en un factor clave para moldear el mensaje y la estrategia del partido. Los hallazgos también podrían influir en cómo el gobierno de Biden maneja futuras decisiones diplomáticas y militares en el Medio Oriente.