Memo estadounidense sugiere sancionar al Reino Unido por no participar en bombardeos

El memo reflejaba formas en las que la administración Trump podría sancionar al Reino Unido por no seguir el liderazgo estadounidense en los bombardeos contra Irán, y surge antes de una potencialmente tensa visita de estado de tres días al Reino Unido por parte del rey Carlos.

Según Reuters, argumentaba que EE.UU. podría revisar una política de respaldo a reclamos europeos sobre posesiones imperiales tradicionales, y destacaba las Malvinas, escenario de la guerra de 1982 entre el Reino Unido y Argentina.

Gobierno británico rechaza sugerencia estadounidense

El informe generó inmediatamente reacciones en el gobierno británico, líderes de la oposición, veteranos y las Malvinas, evidenciando un rápido deterioro en el tono de las relaciones angloamericanas en las últimas semanas.

“No podríamos ser más claros sobre la posición del Reino Unido sobre las islas Malvinas”, dijo el portavoz del primer ministro al ser preguntado sobre el correo electrónico. “Es una posición de largo tiempo. No ha cambiado. La soberanía reside en el Reino Unido, y el derecho a la autodeterminación de las islas es primordial.”

Aunque era vago y no había señales inmediatas de que fuera adoptado, la propuesta sobre las Malvinas filtrada por EE.UU. parecía diseñada deliberadamente para provocar una reacción en el Reino Unido, donde los recuerdos de la guerra persisten.

El Reino Unido recuperó las Malvinas en junio de 1982 tras una dura guerra de 74 días, en la que murieron 255 miembros de las fuerzas armadas británicas, 649 argentinos y tres habitantes de las Malvinas.

EE.UU. dio un apoyo discreto al Reino Unido, proporcionando inteligencia satelital y de señales y misiles Stinger portátiles, en una guerra que comenzó con una invasión argentina de las islas y que no estaba claro que el Reino Unido ganaría.

Argentina cuestiona estatus de las Malvinas, Reino Unido mantiene postura firme

Aunque no ha habido un regreso a los combates desde entonces, el estatus de las islas, que se encuentran a 8.000 millas del Reino Unido y a 300 millas de Argentina, sigue siendo cuestionado por Argentina, ahora liderada por el aliado de Trump, el presidente Javier Milei.

Kemi Badenoch, líder del partido conservador, afirmó que las Malvinas son “territorio británico”, mientras que Nigel Farage, líder de Reform UK, dijo que le diría a Milei, en una reunión programada para este año, que el estatus de las islas es “irrenunciable”.

Ed Davey, líder de los Liberales Demócratas, repitió que la visita de estado del rey a EE.UU. debería cancelarse al último momento; “Este presidente inseguro y dañino no puede seguir insultando a nuestro país”, dijo.

El rey y la reina Camila deben volar a Washington el lunes. Al día siguiente. Carlos hará una rara dirección a ambas cámaras del Congreso, antes de que la pareja visite la Casa Blanca para una cena de estado organizada por Trump en un momento transatlántico extremadamente sensible.

Esta semana, pares del parlamento dijeron que las relaciones Reino Unido-EE.UU. estaban “más tensas hoy que en cualquier momento desde la Segunda Guerra Mundial” — George Robertson, presidente de la comisión de relaciones internacionales y defensa, dijo que la alta dependencia militar británica de EE.UU. ya no era “sostenible”.

Downing Street dijo el viernes que no se preocupaba por un posible cambio de opinión por parte de Trump. “Tenemos una de las relaciones de seguridad y defensa más importantes, si no la más cercana, que el mundo haya visto, y continúa”, dijo el portavoz de Starmer.

El gobierno de las islas Malvinas añadió que tenía “total confianza” en el compromiso del Reino Unido para mantener su derecho a la autodeterminación y citó el resultado de un referéndum de 2013 donde “el 99,8% de los votantes, con un porcentaje de participación del 92%”, votaron a favor de permanecer como territorio británico.

Simon Weston, un veterano de las Malvinas que sufrió quemaduras graves durante los combates, dijo que los habitantes de las islas habían vivido en paz durante 44 años desde la guerra. “Solo porque él [Trump] se sienta ofendido porque la gente no corrió a su guerra que él creó, que él inició, no necesitaba iniciar esta”, dijo a Times Radio.

El memo filtrado parece haber sido elaborado como respuesta a la frustración de la Casa Blanca por el insuficiente apoyo que el Reino Unido y otros miembros de la OTAN brindaron al bombardeo de 38 días liderado por EE.UU. contra Irán.

Argumentaba que España debería ser suspendida de la OTAN por negarse a permitir que aviones de combate estadounidenses estén basados o vuelen sobre el país durante la Operación Fury, aunque no está claro si existen mecanismos para hacerlo.

Aunque el texto exacto del correo electrónico no ha sido hecho público, funcionarios estadounidenses hablaron sobre su contenido como se resumió. Kingsley Wilson, portavoz del Pentágono, dijo: “Como ha dicho el presidente Trump, a pesar de todo lo que EE.UU. ha hecho por nuestros aliados de la OTAN, ellos no estaban allí para nosotros.

“El departamento de guerra [Departamento de Defensa] garantizará que el presidente tenga opciones creíbles para asegurar que nuestros aliados ya no sean un tigre de papel y sí hagan su parte. No tenemos más comentarios sobre ninguna deliberación interna al respecto.”

Starmer mantuvo al Reino Unido en gran medida fuera de la guerra contra Irán, pero a diferencia de otros países europeos, sí permitió que EE.UU. volara bombarderos B-1 y B-52 desde bases británicas en misiones consideradas defensivas, incluyendo contra lanzadores de misiles iraníes y cualquier cosa usada para atacar el tráfico en el estrecho de Ormuz.

Trump, sin embargo, repitió repetidamente sus quejas sobre la falta de apoyo militar proporcionado por el Reino Unido, acusando de que Gran Bretaña solo quería ayudar a proteger el estrecho después de que la guerra hubiera terminado, que las portaviones de la Armada Real eran “juguetes” y comparó a Starmer con Neville Chamberlain.

Los comentarios públicos son notablemente distintos del comportamiento de Ronald Reagan en 1982, cuando el presidente estadounidense dejó claro su apoyo al primer ministro británico.