Contratos de Palantir con gobiernos de Reino Unido y Estados Unidos

Las opiniones de Karp son relevantes porque su empresa tiene un creciente número de contratos con el gobierno del Reino Unido. Estos incluyen el NHS, el Ministerio de Defensa (MoD), la Autoridad de Conducta Financiera y 11 fuerzas policiales. Palantir también tiene acuerdos millonarios con Estados Unidos y otros gobiernos poderosos.

El papel de Palantir en organismos públicos ha generado preocupaciones. Algunos temen la influencia de sus líderes, dada la importancia de sus contratos. La profesora Shannon Vallor de la Universidad de Edimburgo dijo: “Toda la alarma para la democracia debe sonar”.

Tecnología de Palantir y controversias

Palantir describe su trabajo como similar a las tuberías, conectando bases de datos dispersas. Sus productos permiten analizar grandes conjuntos de datos, a menudo incompatibles, incluyendo sistemas de IA comerciales. El consultor Tom Bartlett, quien trabajó anteriormente en la Plataforma de Datos Federados del NHS, dijo que Palantir está “especializada para resolver problemas de datos caóticos del NHS que se han acumulado en los últimos 25 años”.

Palantir también es un importante contratista militar. Su tecnología de “guerra” con IA es utilizada por la OTAN, Ucrania y Estados Unidos en su conflicto con Irán. En el Reino Unido, el MoD ha firmado un contrato de tres años por 240 millones de libras para tecnología que apoya el llamado “ciclo de destrucción”, que fusiona datos para ofrecer opciones más rápidas para atacar objetivos enemigos.

Críticos argumentan que su trabajo con el control de inmigración de Estados Unidos y el ejército israelí debería descalificar a la empresa. Palantir emplea a unos 950 trabajadores en el Reino Unido, lo que representa el 17 % de su fuerza laboral global. Otros citan las opiniones del cofundador y presidente Peter Thiel, un libertario partidario de Donald Trump, y Karp, como razones para excluir a la empresa.

Opiniones controvertidas y posiciones políticas

Las posiciones políticas de Karp son complejas. Se ha reportado que donó a las campañas presidenciales de los demócratas Joe Biden y Kamala Harris, pero se enorgullece de que su empresa sea “anti-woke”. Sus opiniones son inaceptables para muchos de la izquierda. En su publicación en X, Karp escribió que algunas culturas han producido “maravillas”, mientras otras son “regresivas y perjudiciales”. Criticó al mundo occidental por haber “resistido definir culturas nacionales en nombre de la inclusividad”.

Proteger las democracias requería “poder duro”, dijo, mientras que “debates teatrales sobre los méritos de desarrollar tecnologías con aplicaciones militares y de seguridad nacional” harían que Estados Unidos perdiera terreno frente a sus adversarios. Karp argumentó que la era de la disuasión nuclear está terminando, para ser reemplazada por una disuasión basada en IA. Dijo que defender la democracia era una obligación compartida, y el servicio nacional debería ser “un deber universal”.

Karp criticó la “neutralización” postguerra de Alemania y Japón, llamando al “desarme” de Alemania “una corrección excesiva por la cual Europa ahora paga un alto precio”. Tiene un doctorado en teoría social y es uno de varios líderes tecnológicos ricos, incluido Elon Musk, que promueven teorías políticas e ideológicas.

La profesora Vallor dijo que hombres como Karp, que no son elegidos, estaban “imponiendo sus propios ‘grandes relatos’ de superioridad cultural, control militarizado y poder público sin responsabilidad pública”. La Dra. Rhiannon Mihranian Osborne del grupo de campaña sanitaria Medact dijo: “Cada día que el NHS mantenga este contrato con Palantir hace que nuestro sistema sanitario sea cómplice de las operaciones violentas de Palantir, como la guerra con IA, y de una ideología profundamente alarmante”.

Palantir respondió en un comunicado a la BBC, diciendo que está “orgullosa de ayudar al gobierno del Reino Unido a realizar más operaciones del NHS, acelerar el diagnóstico de cáncer, mantener los buques de la Armada Real en alta mar durante más tiempo y combatir la violencia doméstica”. El Departamento de Salud señaló comentarios de abril del ministro de Salud Wes Streeting, quien defendió el uso de su tecnología pero dijo que no era un fanático de las personas que dirigen Palantir y describió algunas de las cosas que han dicho en Estados Unidos como “abominables”.