フォークランド諸島の主権は「英国にある」と、 Downing Street は報じた。これは米国が英国の領土に対する主張の見直しを検討しているとの報道に続くものである。Reuters が報じた内部のペンタゴンメールでは、米国がイラン戦争でNATO加盟国が支援を怠ったと信じる国々に対し、選択肢を検討しているとの情報が示された。

米国がNATO同盟を強化

ペンタゴンの報道官はメールの存在についてはコメントしなかったが、「大統領に信頼できる選択肢を提供し、同盟国が『紙の虎』ではなく、役割を果たすよう保証する」と述べた。さらに、「米国がNATO加盟国のためにしてきたことに対して、大統領 [ドナルド] トランプが指摘したように、NATOは米国を支えなかった」と追加した。

フォークランド諸島は、南大西洋に位置する英国の海外領土であり、英国とアルゼンチンの間で主権問題が続いてきた。報道について、No 10の報道官は金曜日に「フォークランド諸島は過去、英国の海外領土として残ることを圧倒的に支持した投票を行っており、常に島民の自決権と主権が英国にあるという事実を支持してきた」と述べた。

歴史的および現在の立場

首相の公式報道官は、政府が「英国の立場について明確である」と述べ、「主権は英国にあること、そして島民の自決権が最優先事項である」と強調した。さらに、「我々はこれまでも、米国政府に明確かつ一貫してこの立場を表明しており、その立場は変更されるものではない」と述べた。

フォークランド紛争中の HMS Ardent の指揮官を務めた West 氏は、米国防長官 Pete Hegseth 氏を「馬鹿げている」と批判し、NATOについての理解が欠如していると非難した。「ヘグゼス氏はNATOが米国のために何もしていないと述べるが、米国がNATOのために多くのことをしてきた。NATOが唯一、米国を防衛するために第5条を発動した」と述べ、「彼は馬鹿で、これらの問題についての知識が乏しい。それを言うのは馬鹿げている」と述べた。

NATOの第5条では、加盟国の1つに対する武力攻撃はすべての加盟国に対する攻撃とみなされ、各加盟国は「必要な措置を講じるため、武力の使用を含め、北大西洋地域の安全保障を回復・維持する」と規定されている。第5条の発動は、2001年の米国への9/11テロ攻撃の後のみである。

政治的反応と外交的緊張

米国の過去の政権は、英国の実効支配を公式に認めてきたが、主権については公式な立場を取っていない。フォークランド諸島政府は声明で、「諸島は英国政府が自決権を擁護・防衛するという約束を完全に信頼している」と述べた。

保守党のリーダー、Kemi Badenoch 氏は、米国のフォークランド諸島に関する報道を「完全な馬鹿げた話」と切り捨て、「フォークランドを支援する必要がある。それは英国の領土である」と述べた。改革英国の Nigel Farage 氏は、「これは交渉の余地のない問題だ。フォークランド諸島の主権について議論する可能性はゼロだ」と述べ、今年後半にアルゼンチンの Javier Milei 大統領と会談する際にこの問題を提起する予定だと述べた。

労働民主党の Ed Davey 氏は、国王の米国訪問を再び中止するよう求めた。「この信頼できない、有害な大統領は、我々の国を侮辱し続けるべきではない」と述べた。この報道は、国王チャールズ3世とキャミラ女王が米国を訪問し、トランプ大統領と会談する3日前に明らかになった。

ホワイトハウスはまだこの報道についてコメントしていないが、米英間の外交的緊張が高まる中、新たな摩擦点となる可能性がある。トランプ氏は、イラン戦争において英国が提供した支援のレベルに「満足していない」と過去に述べており、Keir Starmer 氏は英国が広範な紛争に巻き込まれることはないとの繰り返しの発言を続けてきた。

一方、NATOの関係者は、米国がスペインのNATOからの追放を求める可能性があるとの報道に反応し、「加盟国の追放または停止に関する規定は、NATOの創設条約にはない」と述べた。スペインの Pedro Sánchez 首相は、「我々はメールに基づいて行動しない。我々は公式文書と、この場合は米国政府が表明した公式な立場に基づいて行動する」と述べた。