停戦協定は外交の機会をもたらしたが、一時的に進展の兆しが見えたに過ぎない。米国とイランはパキスタンの首都イスラマバードで会談したが、実質的な成果は得られなかった。

パキスタン政府は再開を試みているが、現時点では成果が上がっていない。米国とイランはいずれも合意を望んでいるが、それぞれ異なる条件を提示しており、譲歩が見られない。一方が、あるいは双方が妥協を示すまでは、全面戦争の再開は一歩手前まで迫っている。

誤解とエスカレーションのリスク

誤解や誤算のリスクがかつてないほど高まっている。これらは危機が制御不能になる典型であり、戦争がエスカレートする原因となる。米国がホルムズ海峡を通る2隻の船を護衛する決定は、イランの反応を必然的に引き寄せた。今週の焦点は、これで終わるのか、それとも新たな行動と反応が全面戦争への滑落を招くのかである。

ホルムズ海峡の支配権は危機の中心的な問題になっている。2月28日に米国とイスラエルがイランを攻撃する前までは、海峡は無制限で無料で航行が可能だった。現在、イランは海峡を閉鎖することで、攻撃的な武器から収益源、そして保険措置としての意味を持つことを示している。

今週、イランのアッバス・アラグチ外相は議会に対し、旧態然とした状況への回帰はないと述べた。米国はイランがホルムズ海峡を自国水域として扱い、船主に莫大な通行料を徴収できる状況を許すことができない。イラン軍に対する戦術的勝利が戦略的敗北に転じるのを防ぐためである。

世界経済への影響

海峡の閉鎖は世界経済に深刻な影響を及ぼす。閉鎖がどのくらい続くかによって、戦争の影響の深刻さが決まる。原油やガスの不足だけでなく、ハイテク産業用のヘリウムや肥料の原料も影響し、戦争地域から遠く離れた数百万人の生活に大きな打撃を与えている。

肥料危機は、食料供給が安定しない国々で飢えを引き起こす恐れがある。ドナルド・トランプ大統領の動機は、表明されたものも非表明されたものも常に複雑で変化しやすい。彼はソーシャルメディアを通じて、米国人ドライバーのためのガソリン価格の高騰を防ぐよう原油トレーダーに呼びかけている。

彼は、イラン政府が米国とイスラエルが与える痛みにかかわらず、抵抗を続ける頑なさにも苛立ちを示している。イスラム共和国の治安部隊が今年1月にも再び街頭で市民を射撃したように、自国市民を射撃しても構わない体制であるため、イラン政府は市民の福祉にそれほど関心を寄せない。

トランプの苛立ちは、容易な勝利を前提にした戦争への軽率な決定から生じている。米国は非常に効率的な軍隊の力を示したが、大統領の揺れやすい意思決定によって、国は戦略的なジレンマに陥っている。

トランプが米海軍にホルムズ海峡を通る2隻の船を護衛するよう命じたことは、航行の自由を回復したものではない。共同海事情報センターによると、米国とイスラエルが戦争を開始する前までは、平均して1日138隻の船が海峡を通っていた。

イランは戦争への再開に備え、エスカレーションのペースを自ら設定する準備ができていることを示している。これは危険な戦略だが、米国とイスラエルによって殺害された旧最高指導者と高官たちに代わって登場した人物たちにとっては、それを受け入れる価値がある。