米国がドイツでの軍隊の存在を削減する決定を下したことは、ドイツ政府が「予測されていた」と述べた。同政府は、欧州が自国の防衛にさらに投資する必要性を強調した。The Guardianによると、国防総省はこの削減が2022年にロシアがウクライナに全面侵攻した後にバイデン政権が行った増兵の逆転措置となると述べている。

米国と欧州の関係の緊張

撤退は、米国大統領ドナルド・トランプと欧州の同盟国、特にドイツの首相フリードリヒ・メルツとの間の緊張を高める中行われる。メルツ氏は最近、イラン指導者によって米国が「屈辱を受けている」と批判した。これに対しトランプ氏は、メルツ氏が「何を話しているのか分からない」と強く反論し、さらに「ドイツの壊れた国を直せ」と述べた。Al Jazeeraが報じている。

トランプ氏の欧州の防衛費に対する不満は長年にわたって続いており、彼のNATOを「紙の虎」や「まったく無駄」だとする発言は、大西洋両岸の関係をさらに緊張させている。Al JazeeraとNPRによると、軍隊の削減は「ドイツの痛みに突っ込む」手段と見なされており、EU自動車への関税導入がドイツ経済に数十億ドルの損失をもたらすと予測されている。

戦略的優先事項の変化

元米国大使ドナルド・ジェンセン氏はAl Jazeeraに語ったところによると、撤退は米国軍の戦略的優先事項の変化を反映しており、ヨーロッパの安全保障枠組みの長期的な再構築を示唆する可能性がある。ジェンセン氏は、米国はロシアよりも中国をより大きな脅威と見なしており、より多くの米兵が中国に近い地域に移動する可能性があると指摘した。また、この動きは「ワシントンが欧州のパートナーに対してより取引的な見方をする」ことをもたらす可能性があるとも述べている。

ドイツ国防相ボリス・ピストリウス氏は、この決定は「予測されていた」と述べ、自国が防衛の負担をより多く担う準備ができていると強調した。「アメリカ軍のヨーロッパ、特にドイツへの駐留は、私たちの利益でもあり、米国の利益でもあります。」と述べた。NPRによると、ドイツ政府は現在、ドイツ国内に約4万人の米軍が駐留していると推定しており、撤退後は3万人以上が残ると見られている。

NATO全体の懸念

NATOの広報担当アリソン・ハート氏は、同盟は「米国のドイツにおける兵力配置に関する決定の詳細を理解するため、米国と協力している」と述べた。The Guardianが報じている。ハート氏は、この調整は「欧州が引き続き防衛への投資を強化し、共通の安全保障責任をより多く担う必要性を示している」と強調した。

The Guardianによると、NATOの加盟国は昨年、GDPの5％を防衛費に投資するという合意を下した後、進展を見せている。ドイツ国防省広報担当も同様の見解を示し、この撤退は「NATO内の欧州の支柱を強化する必要性」を示していると述べた。

一方、米国の撤退によりNATO同盟の持続性やアメリカの欧州への長期的コミットメントに対する懸念が高まっている。NPRが報じている。国防総省は、この決定は「ヨーロッパにおける国防総省の兵力配置の包括的な見直し」に基づくものだと、国防総省広報担当のシアーン・パネル氏がNPRに述べている。

NPRによると、現在の傾向が続く場合、スペインやイタリアにも軍隊の撤退が及ぶ可能性がある。この動きは、共和党の上級議員らからも珍しく批判が上がっている。彼らはトランプ政権のNATOおよび欧州安全保障へのアプローチを疑問視している。