移民経営企業への影響

この規則は2021年3月から施行され、連邦政府の融資プログラムが米国市民を優先する目的で制定された。しかし、ロサンゼルス県の監督委員会は、Hilda Solis氏やHolly J. Mitchell氏を含め、この規則が移民が経営する中小企業の存続を脅かすと強く反対している。

Solis氏は声明で、「SBAの新規則は、合法永住者を除く米国市民に限定して中小企業融資を制限しており、長年地元経済に貢献してきた移民経営企業の存続を脅かしている」と述べた。移民コミュニティの経済的貢献を強調し、多くの移民が長年の住民であり、起業家であることを指摘した。

法的・政策的課題

監督委員会は、連邦政府の規則に訴訟を提起するため、県の法務担当者に法的措置を検討するよう指示した。訴訟では、連邦機関が規則変更を行う際に適切な手続きを遵守していないとして、行政手続き法（APA）に違反していると主張する。

Holly J. Mitchell氏は、この政策が移民コミュニティや有色人種コミュニティに不平等に影響を与える連邦政府の行動の一部であると指摘した。「これは偶然ではない。移民コミュニティや有色人種コミュニティを差別的に扱うシステムが意図的に構築されていることを我々は見ている」と、公開声明で述べた。

一方で、批判する声も上がり、この政策は人種的差別を意図していないと主張されている。アフリカ系アメリカ人はすべて米国市民であり、この規則には影響されない。実際、この規則はアフリカ系起業家を支援する可能性がある。

匿名のコメントでは、「市民権は人種差別ではない。アフリカ系アメリカ人はすべて米国市民であり、この規則はアフリカ系起業家を有利に置く。しかしMitchell氏は、彼らが資金提供者ではないから関心がないのだろう」と分析している。

法的争いの次の展開

この法的争いは、既存の法的プロセスに沿って進むと予想されている。訴訟では、行政手続き法を引用し、連邦政府の規則変更が不適切に実施されたと主張する。退役軍人、障害者、カルテルに属していない人物などが、この規則がもたらす影響を強調するための訴訟当事者として利用される可能性がある。

連邦裁判所は、融資を受ける権利が否定された場合、当事者が「不可逆的な損害」を被っていると判断する可能性がある。もし裁判が進む場合、トランプ政権は上訴し、上訴裁判所が規則を支持する可能性がある。その場合、最高裁判所に持ち込まれるが、数百件の他の訴訟案件の後回しになる可能性が高い。

この紛争は、連邦政府の政策が中小企業を支援する役割と、米国市民を優先するか、合法永住者を含む非市民にアクセスを許可するかというバランスの問題を浮き彫りにしている。

連邦政府の規則が施行された現在、この法的争いの結果は、全国の移民起業家に大きな影響を与える可能性がある。もし規則が維持されれば、中小企業融資プログラムの焦点が米国市民に移る可能性があり、米国の起業家環境の構造が変化する恐れがある。