パキスタンは8月24日に発表された米国財務長官スコット・ベッセントによるイランに対する最新制裁に従わないことを明らかにした。同国は隣国であるイランとの貿易を続ける方針である。この決定は、中国がイランの原油輸出の80％以上を輸入しているにもかかわらず同様の態度を示したことを受けたものである。

経済制裁の歴史的無効性

経済制裁は政府転覆にはほとんど効果がなく、歴史的にも成功例は少ない。アル・ジャズィーラの報道によると、制裁は国民の生活を貧しくし、治安部隊の強化をもたらすが、政権交代にはつながらないことが多い。歴史的事例では、政府は制裁を外国の干渉に対する結束の象徴として利用し、耐え抜く傾向がある。米国の戦略には爆撃や海上封鎖も含まれるが、これにより勝利は得られておらず、今ではイランを経済的に屈服させようとしている。

イランがこうした措置に耐えるのは、地理的条件と貿易関係に支えられている。中国はイランの原油を大量に購入しており、米国の圧力に屈しないと表明している。中国外交部報道官の林健氏は、中国とイランの協力は国際法の枠組み内で行われており、中断されることはないとしている。

世界経済への影響

米国の戦略は、すでにヨーロッパや日本など同盟国に影響を与えているスタグフレーションの圧力をさらに深めると予測されている。ホルムズ海峡が閉鎖され、原油供給の5分の1が失われている状況で、イランの原油を市場から排除することで、米国は世界的な経済不安定を悪化させるリスクがある。

イラン国際放送によると、制裁はデジタル資産、技術、金、航空、船舶などの分野に拡大され、ベッセント長官は米国制裁の対象外に誰もいないことを強調し、世界の指導者に米国かイランかの選択を迫っている。しかし、中国やパキスタンのような国々は、この最後通牒に従おうとしない姿勢を見せている。

戦略の新しさとは

米国は今回のキャンペーンが歴史的転換点であると主張しているが、イランは米国制裁の対象になって47年が経っている。新たな措置は範囲が広がっているものの、過去の戦略から劇的な変化は見られない。イラン国際放送は、石油、軍需品調達、サイバー作戦に関連する約60の団体、個人、船舶がリストに載せられていると指摘したが、長年にわたる制裁とイランの耐性を考えると、この新たなアプローチが成果をもたらすかどうかは不透明である。

ドナルド・トランプ大統領はこの作戦を「経済的D-DAY」と呼んでおり、イランを支援する国には「経済的深刻な影響」が生じると警告している。しかし、中国やパキスタンなどの主要貿易パートナーが米国の圧力に抵抗していることから、この作戦は初期段階で反発に直面している。米国の戦略は攻めに徹しているが、イランの孤立化には失敗し、地域の経済的分断をさらに進める可能性がある。