ジンバブエの統治政党・ズァヌ＝PF（Zanu-PF）は、大統領選を廃止し、大統領の任期を5年から7年に延長する憲法改正案を推進している。この動きは国内で激しい議論を巻き起こしており、反対派は統治政党が権力を固めるための策だと批判している。

反対派は改正案を「ゆっくりとクーデター」と非難

元財務大臣でベテラン反対派政治家、テンダイ・ビティ氏はBBCに対して、この憲法改正案はジンバブエで「ゆっくりとクーデター」が進行していると語った。ビティ氏は現在、不許可の集会を開催したとして起訴され、保釈中である。彼はこの改正案は民主的プロセスを脅かし、ズァヌ＝PFの支配を強化するものだと批判した。

ズァヌ＝PFは1980年のジンバブエ独立以来、統治を続けており、この改正案は大統領選の費用と争議を減らすために必要だと主張している。党の報道官パトリック・チナマサ氏は「他のシステムに移行するためのコストや争議を減らす手段として、何の障害もない」と述べた。

公開ヒアリングで対立が浮き彫りに

この憲法改正案は、市民が意見を表明できる公開ヒアリングが開かれたが、深刻な対立が浮き彫りになった。ハラレで開かれたヒアリングには数千人が参加し、多くの参加者は大統領エモソン・マナガワ氏の任期を2028年以降に延長する必要があると主張した。

一部の参加者は、任期制限を7年間延長し、議員が大統領を選出できるようにする必要があると述べた。しかし、反対派の声を聞くためのマイクが設置された場所では、混乱が生じた。参加者間で押しあいや、スマホの奪い合いが発生した。

反対派の弁護士ファダツァイ・マハレ氏は、ズァヌ＝PF支持者が反対派の意見を抑えるために混乱を煽ったと非難した。

チナマサ氏は、ズァヌ＝PF支持者が混乱を起こしたとは否定し、「私たちズァヌ＝PFは、大衆の支持がある以上、暴力を起こす理由がない。反対派は、彼らの見解が優勢でないことを認められない」と述べた。

反対派は抑圧と脅迫を主張

反対派は、政府による新たな抑圧が行われていると主張しており、ヒアリングの前にはいくつかの集会が警察によって禁止された。国家憲法協会のリーダー、ローヴェモア・マドフク氏は、先月、警察が見守る中、マスクを着用した襲撃者に殴られたと述べた。

ビティ氏が率いる憲法擁護フォーラムの代表は、ジンバブエが抑圧的な過去に戻っていると警告した。ビティ氏はBBCに対して、「ジンバブエには抑圧の歴史がある。これは新しいことではないが、再び顔を出すのは非常に懸念される」と語った。

この改正案は、2024年に「2030年までマナガワ氏はリーダー」というスローガンとともにキャンペーンが開始され、今後数週間以内に議会で可決される見込みだ。83歳のマナガワ大統領の支持者にとっては、この改正案は政治的安定と経済発展を促進する手段と見なされている。

チナマサ氏は、この改正案は「有害な」大統領選のキャンペーンを終わらせるためのものだと主張し、選挙は暴力や結果の紛争と関連していると述べた。

一方で、批判者たちはこの法案がロバート・ムガベ前大統領の37年間の「帝国的な大統領制」を再現しようとしていると主張している。2013年の憲法では、大統領の任期は2回に限られ、延長は国民投票で決めることとされた。ビティ氏らは、この改正案は憲法の保護措置に違反し、裁判所で挑戦される可能性があると述べている。

ズァヌ＝PFは、任期制限は維持されているが、任期は単に7年間に延長されるだけであり、憲法上問題ないと主張している。しかし、批判者たちは、党が任期制限を完全に廃止しようとしているのではないかと懸念している。

ビティ氏は警告し、「2年間の延長が可能なら、20年間の延長も可能では？」と述べた。

チナマサ氏は、統治体制に「劇的な変化」があるとは否定し、党の目標は政治的安定と経済発展を継続することだと語った。「任期が終了すれば、他のリーダーを選出する。」一方、反対派は、この改正案がムガベ時代の権威主義的な実践に戻っていると主張しており、ビティ氏は「彼らはムガベが犯した間違いを繰り返している。民主主義の空間を完全に閉じている。」と述べた。