ニジェリアの2026年選挙法は先週、大統領ボラ・ティヌブによって成立したが、市民社会団体や野党の指導者らから、選挙舞弊の防止や透明性の向上に効果がないとの批判が上がっている。この法律は、選挙結果の伝達にデジタルと手動の両方を許可しており、一部からは民主主義の進展への後退とされている。

選挙結果の双方向伝達に関する議論

この法案は、選挙結果の集計に用いられるForm EC8Aという手動の方法と、デジタル伝達を同時に許可している。批評家たちは、この二重の方法が2023年の大統領選挙で起きたような混乱やトラブルを再発させる恐れがあると指摘している。政治評論家のモニクス・フィリップス・エクペ氏は、この法律は、信頼できるリアルタイムの電子伝達を実現するための技術的インフラを考慮していないと述べている。

「重要なのは、プロセスを管理して、混乱や国民の不満を生まないようすること。そして、すべての人が民主主義が繁栄するのを見られるようすることだ。」エクペ氏はエッセイで述べ、さらに「手動の方法が問題だ。その手動の結果の伝達が注目されている。そして、混乱を避けるために、あなたがやったように、干渉や、コンピュータの好奇心の時代における不正アクセスを防ぐ必要がある。」と述べた。

立法機関の分断と国民の失望

下院は当初、透明性を確保するため、完全にデジタルなシステムの導入を主張していたが、上院は最終的に手動とデジタルの両方の方法を許可することに妥協した。この立法機関の分裂は、多くの市民を混乱と失望に陥れている。エクペ氏は、この二つの議院の立場が融合したことは「心を痛めるもの」であり、「予期せぬこと」だと述べている。

「赤と緑の議院の対立を統合することは、立法プロセスの美しさを加えるものである。しかし、議員と参議院議員の立場が数時間のうちに融合したという事実が、市民を心を痛めさせ、混乱させている。しかし、これは決して予期せぬことではない。」エクペ氏はこう述べた。

ティヌブ大統領は、この法律の成立を「熱心に注目された議論」と「喜びに満ちた決議」と評価した。しかし、一部の分析家は、この法律が長年、より堅牢な選挙制度を求めているニジェリアの有権者の懸念を十分に解決しているかどうか疑問を投げかけている。

投票への信頼と民主主義の進展への影響

新法は、投票への関心の低下をさらに悪化させる可能性があると批判されている。ニジェリアの民主主義のプロセスにおいて、投票への関心の低下は長年の懸念である。エクペ氏は、「残念ながら、政治家たちは、ニジェリアの有権者が無視される存在であるかのように振る舞っている。」と述べた。

批評家たちは、この法律が、正確でリアルタイムの結果を確保するための技術的なアップグレードの必要性を十分に考慮していないと指摘している。「現代の情報通信技術を構築するための巨大なテクノロジー企業たちでさえ、偶発的な障害に見舞われることもある。」エクペ氏は追加で述べた。

これらの懸念にもかかわらず、独立国家選挙委員会（INEC）のチェアマンであるジョアシュ・アムピタン教授は、最近の選挙の欠点を認めた上で、改善を呼びかけている。「INECが最近の選挙において自身の欠点を大胆に指摘していることから、より良い時代が訪れる可能性がある。」エクペ氏は指摘している。

この法律は、連邦首都特別区（FCT）の最近の議会選挙にも注目が集まっている。批評家たちは、新法が、これらの隙間を悪用する機会を生んでいると主張している。「喜びを表現している人々の多くは、この法律に含まれる隙間を悪用し、利益を得る潜在的な人物として描かれている。」エクペ氏は述べた。

ニジェリアが新選挙法を実施する中、この法律が、選挙プロセスへの公衆の信頼を回復するか、あるいは民主主義機関への信頼をさらに低下させるかという疑問が残されている。ニジェリアの民主主義の道のりは依然として脆い状態にあるため、2026年選挙法の実施は、国内および国際的な観察者から注目されている。