元米国大統領ドナルド・トランプ氏は、最高裁判所が自身の関税政策を否認したことを受け、出生地主義に関する訴訟で不利な判決が下される可能性を警告した。最高裁判所は金曜日に、トランプ氏が中国製品に対する関税を課すために緊急事態法を違法に使用したと判断し、その大部分を廃止する6対3の判決を下した。この決定は、元大統領と司法部門との間の緊張を再燃させた。

最高裁判所が関税戦略を否認

最高裁判所は金曜日に、トランプ氏が中国製品に対する関税を課すために緊急事態法を違法に使用したと判断した。この判決は6対3で下され、トランプ氏が任命した2人の判事、ニール・ゴルズチとアミー・コニー・バーレットが多数派に加わったが、ブレット・カヴァーニは異論を唱えた。この判決により、関税収入をもとに米国民に支給する「トランプ支給金」の配布が中止された。

トランプ氏は、ソーシャルメディア「トゥルース・ソーシャル」でこの判決を「無能」と批判し、判事たちが「誤った人々」に利益をもたらしていると非難した。彼は、この判決が中国や出生地主義の利益を受ける国々に有利になることを警告した。出生地主義を廃止するための行政命令を昨年発令したトランプ氏は、その政策が今後も裁判所で挑戦される可能性がある。

出生地主義に関する訴訟が迫る

トランプ氏が発令した出生地主義の廃止に関する行政命令は、現在法的な挑戦を受けている。最高裁判所は今後数週間以内にその合法性を判断する予定であり、元大統領の法的戦いにさらなる不確実性をもたらしている。

月曜日にトランプ氏は、米国の貿易パートナー、一部の判事、議会に対して、彼らが判決に「遊び」を仕掛けると「はるかに高い関税」を課すと警告した。また、この判決は自身が議会の承認なしに関税を課す権限を再確認したと主張し、「議会に戻る必要はない」と述べた。

土曜日にトランプ氏は、最高裁判所の判決に応じて、新たな15％の国際関税を発表した。この措置は、1974年の貿易法第122条などの代替的な法的手段を用いて関税戦略を再構築するという政府の取り組みの一環である。しかし、これらの関税は議会の承認がない限り150年後に失効するため、政府は不安定な立場に置かれている。

民主党が関税政策に反対

米上院民主党はトランプ氏の関税政策を批判し、その政策が米国の家庭や中小企業、製造業に長期間の損害を与えていると主張した。上院財務委員長のロン・ワイデン上院議員は、政府の「違法な税制」が経済に悪影響を与え、党はトランプ氏の「価格上昇を招く貿易・経済政策」に引き続き反対すると述べた。

ワイデン氏は、トランプ氏の政策の影響を打ち消すためには、中小企業や製造業に資金を戻すことが最初のステップであると強調した。一方、政府は関税戦略へのコミットメントを堅持しており、米国貿易代表のジェイミソン・グリーラー氏は、法的挑戦にもかかわらず、政策は変わらないと述べた。

トランプ氏の法的および政治的動きは、最高裁判所に影を落としており、その役割が米国の貿易および移民政策の形成にどのように影響を与えるかという点で、ますます注目されている。出生地主義に関する訴訟が迫る中、最高裁判所の次の判決は、国内および国際関係に大きな影響を与える可能性がある。