期限と法律

重要な2か月間の期限が金曜日に到来したが、トランプ氏は前任者が議会の戦争権限を「完全に憲法違反」と見なしていたと述べた。

「多くの大統領がそれを超えてきたことはご存知でしょう」とトランプ氏は、議会の承認を求めるか問われた際、こう語った。

「それはこれまで一度も使われてきていません。遵守されていません。

「これまで誰もそれを求めたことはありません」

歴史的前例

しかし現実はやや複雑である。1973年の戦争権法案は、トランプ氏にイランにおける米軍の使用を、議会に戦争開始を通知してから60日後に終了させるよう義務付ける。

この法律は、当時のリチャード・ニクソン大統領がベトナム戦争を継続する能力を制限するため制定された。

金曜日は、2月28日に政府が議会にテヘランに対する攻撃を通知してから60日目である。

しかしトランプ氏と国防長官のピート・ヘグゼス氏は、現在の停戦が発動された時点で期限が停止されたと主張している。

これにより、停戦が60日間の期限に含まれるかどうかについて議論が巻き起こっている。

それでも、トランプ氏の最近の前任者の中には戦争権法に従おうとした者もいた。

1983年、ロナルド・レーガン大統領は、60日間の通知期間内に議会の承認を得てレバノンに米兵を派遣し、軍事作戦が法律に適合していることを確認した。

ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は1991年の湾岸戦争において、議会の承認を得てオペレーション・デザート・ストームを開始した。これは、法律の承認が必須ではないとの主張をしながらだった。

息子のジョージ・W・ブッシュ大統領は、アフガニスタン（2001年）とイラク（2003年）での戦争について議会の承認を得た。

遵守歴史の混在

しかしトランプ氏の主張通り、他の大統領も戦争権法を回避した例は存在する。

ビル・クリントン大統領の下、1999年のコソボ爆撃作戦は、議会の承認なしに60日間の制限を越えて実施された。

空爆作戦は78日間続いた。

バラク・オバマ大統領は、2011年のリビアにおける米軍作戦がニクソン時代の法律における「戦闘行為」に該当しないと主張し、議会の承認なしに60日間の期限を過ぎて作戦を継続した。

このNATO主導の介入は、7か月以上にわたった。

ミネソタ州ハマライン大学の政治学と法律研究教授のデイビッド・シュルツ氏はBBCに語った。「他の大統領が1973年の法律を援用しなかったからといって、トランプ氏の行動が正しくなるわけではありません。

「ここでは、トランプ氏が議会の支援なしに戦闘にコミットしています。

「もし建国の歴史に遡ると、1776年、1787年に、建国者たちが恐れていたのは、強力な行政機関が立法機関の支援なしに戦争にコミットすることでした。

トランプ氏は、イランとの戦闘が他の紛争と比べて短いと繰り返し強調している。ベトナム戦争（19年）、イラク戦争（ほぼ9年）、第二次世界大戦（6年）、朝鮮戦争（3年）を挙げている。

しかしホルムズ海峡の制御権とイランの核開発問題で、ワシントンとテヘランは依然として対立しており、トランプ氏の紛争からの脱却策は不明瞭である。

オバマ大統領は2014年にアフガニスタン戦争についてこう述べた。「戦争を終わらせるのは、始めることより難しいものです。