下院、戦争権に関する決議を可決

米下院は火曜日、トランプ氏によるさらなる軍事行動を阻止するための措置を可決した。

トランプ氏は、トゥートゥー・ソーシャルに投稿し、「昨日、無意味な投票で、4人の悪い共和党議員とすべての民主党議員が、イランとの戦争終結交渉の最中に、私の戦争権を制限する決議を採決した。誰がそんな不愛国的なことをするだろう」と述べた。

決議の法的効力は不透明

下院の措置がどれほどの法的効力を有するかは不明である。ホワイトハウスはその価値を否定している。

また、大統領権限の制限を試みるこの動きを「違憲」とも批判している。

投票は215対208で、トランプ氏が米軍を撤退させるか、議会の承認を得るよう求める戦争権に関する決議を採択した。

実際の執行には、政治的・手続き的・法的な多くの障害を乗り越える必要がある。

それでも、この投票は議会がホワイトハウスに異例の明確なメッセージを送った。

トーフス大学の憲法および国際法教授であるマイケル・グレンノン氏は、「政治的影響はあります。米議会の1つの院の過半数が、実際に投票で、中東湾岸での戦闘から米軍を撤退させる必要があると表明したからです。」と述べた。

グレンノン氏は、「議会は、『本当に、本当に、本当に、本当にこれは違法だと考えている。あなたは戦闘から出てこなければならない』と実質的に言っているのです。」と続けた。

今後の道筋は不確実

議会が採択したのは連合決議であり、もし同様の決議が共和党支配の上院でも通過すれば、大統領の署名は必要なくなる。

しかし、トランプ氏が法的異議を提起する可能性もある。

また、上院が言葉を調整した場合、それは「共同決議」となり、トランプ氏の署名が必要になる。大統領はおそらく否決し、議会には反対を覆すための票数はないと予想される。

トランプ氏は木曜日の投稿で、「民主党はトランプ憎悪症候群に駆られています。彼らは私にさらに多くの勝利を与えるよりも、国を失敗させることを望んでいるのです。」と述べた。

「4人の共和党議員については、また別の話です。彼らは見せびらか者です。自分自身に恥を知るべきです。」と続けた。

これは、トランプ氏の戦争権を制限しようとする下院の4度目の試みである。上院は5月に類似の決議を進めたが、まだ全会一致の採決は行っていない。

トランプ氏の下院での批判者の中には、トランプ氏がすでに戦争権に関する決議に違反していると主張する人もいる。連邦法は、議会の承認なしに大統領が軍隊を戦闘に投入してはならないと規定し、60日を過ぎると違法となる。トランプ氏はすでにその60日を過ぎているが、その制限は違憲だと主張している。

象徴的な意味合いは強いものの、火曜日の決議の採択は、原油価格の高騰と戦争に対する公的な反対の増加に加えて、ホワイトハウスに終戦の圧力を強めている。

5月のニューヨーク・タイムズとシエナ大学の世論調査によると、登録有権者の64％がトランプ氏のイラン戦争は誤りだと考えていた。一方で34％は正しい判断だったと答えた。

調査では、トランプ氏の決定に対する支持は党派的に分かれていた。93％の民主党員がトランプ氏の戦争は誤りだとし、70％の共和党員は正しいと答えた。しかし、73％の無所属投票者——全国選挙における重要な層——は戦争に反対していた。

この投票は、トランプ氏の共和党内部の分裂の最新の兆しでもあり、数日前には、保守派議員の反対によって、政治的同盟者向けの18億ドルの「反武器化基金」計画が撤回された。

ミネソタ州の民主党議員ジェイレッド・ゴールデン氏は、以前は同様の措置に反対していたが、今回は支持した。トランプ氏の怒りを買った4人の共和党議員は、トーマス・マッシー氏、ブライアン・フィッツパトリック氏、トム・バート氏、ウォーレン・デイビッドソン氏であり、民主党の統一された戦線に加わった。

ミシガン州の共和党議員バート氏は、「戦争の宣言は議会の特権であり、我々はこれをしっかり守るべきだと考えています。」と述べた。トランプ氏からの報復の懸念について尋ねられたバート氏は、「私は良心に従って投票し、それが正しいと思うことを選び、その結果を受け入れる準備があります。」と答えた。