米国の攻撃でイランの最高指導者アリ・ハメネイ氏が死亡したことを受け、中東の未来について議論が巻き起こっている。専門家は、政権崩壊の始まりか、長期的な不安定の継続か、意見が分かれている。トランプ米大統領はイラン国民に政権倒閣を呼びかけ、地域の政治構造を再編する意図を示した。

専門家は不確実な結果を警告

『ワシントン・ポスト』は国際危機グループ（ICG）のイラン担当ディレクター、アリ・バエズ氏の発言を引用し、イランの核濃縮計画は確かに被害を受けたが、完全な破壊は疑問であると指摘した。バエズ氏は、3つの可能性を挙げた。①イラン政権の崩壊、②軍事的な泥沼化、③イランの核武装の加速。

米国の攻撃ではすべての先進兵器が使用された。トランプ政権は「イラン政権の崩壊と新しい秩序の早期成立」の可能性を挙げているが、地域がアフガニスタンのような長期的な混乱に陥る懸念が残る。

トランプの「賭け」は高リスク

『イコノミスト』や英国の主要メディアは、トランプの攻撃を「賭け」と評した。多くのシンクタンクはその成功可能性に慎重である。米国国際問題研究所（CFR）は、核施設を標的とした今回の作戦が政権変革を目指しているものの、数千キロ離れた場所からシステムの変革を設計するには大きなリスクがあると分析した。

戦略国際問題研究所（CSIS）も、攻撃がイランの硬派勢力を団結させ、米国の意図とは逆の結果をもたらす可能性があると警告した。多くの専門家は、イラン政権の即時崩壊よりは、長期的な不安定の可能性が高いと見ている。

イラン憲法では、最高指導者の空席を埋めるため、一時的な指導委員会が設置され、最終的には専門家会議が後任を指名する。しかし、実際の権力構造は、革命防衛軍（IRGC）、情報機関、そして主要エリート層の動向と再編に依存する。

イランの権力闘争と地域的影響

アジア政策研究所の地域研究センター長、チャン・ジヒャン氏は、「米国の攻撃がイラン政権内に亀裂を生じさせれば、中東の根本的な再編が起こる可能性がある」と述べた。また、「最近の反政府デモと、IRGCが短期間で約3万人を虐殺したという公衆の怒りが、決定的な要因となる可能性がある」と語った。

チャン氏は、「中～下級のIRGC幹部の不満が広がっているとの情報があり、一部のイラン国民がハメネイ氏の死を祝っているという報道もある。これは変化の兆しである」と述べた。イラン政権が変化すれば、トランプが描くシナリオは画期的になる。

国家外交学院のナム・シク教授は、「トランプは、初任期内の外交政策の代表作であるアブラハム協定を、サウジアラビアだけでなくイランも含めて拡大し、『中東の歴史的変革』の英雄として記憶されるために、今回の攻撃を望んでいる可能性が高い」と分析した。これは、イスラエルとアラブ首長国連邦（UAE）、バハレイン、スーダン、モロッコの関係正常化を越えて、地域の歴史を書き換えることを目指す。

トランプは、イランが米国のエネルギー企業にとっての新たなパートナーになることを望んでいる。ナム教授は、「イラン国民の強い誇りと民族主義を踏まえると、既存の権力同盟の徐々な再編が、急激な政権倒閣よりも現実的である」と述べた。

長期的な戦闘の可能性について、ソウル大学国際研究院のリ・クン教授（韓国財団元会長）は、「今回の攻撃で米国の情報能力、精密攻撃、AI駆動型作戦が示されたことから、将来的にさらなる『首切り作戦』が行われる可能性もある」と述べた。また、「イランが短期的に安定しないとしても、米国の技術的・軍事的優位性は、イランの権力エリートを引き続き圧迫し続けるだろう」と語った。

米国のイラン攻撃の成功は、ロシア、中国、北朝鮮にも影響を与えると予想される。チャン氏は、「ロシアはウクライナ侵攻以来、イラン製ドローンに大きく依存している。イランが戦略的に弱体化すれば、ロシアの戦闘能力は必然的に低下し、平和交渉に影響を及ぼす可能性がある」と指摘した。また、中国が大規模に低コストのイラン原油を輸入していることを踏まえ、エネルギー戦略の見直しが起こる可能性を示唆した。

リ・クン教授は、「もしイランがロシアや中国との修正的同盟から離脱すれば、北朝鮮・中国・ロシアの戦略的枠組みに大きな亀裂が生じる可能性がある」と分析した。また、「米国がイランとベネズエラで示した攻撃能力は、北朝鮮に対する『核の傘』の信頼性を大幅に高めるだろう」と評価した。