ドナルド・トランプ米大統領はイランとの戦争において、戦略的な計画ではなく直感に頼る姿勢を貫いており、これにより一連の挫折や意図せぬ結果を招いている。BBCによると、トランプの決定は、前任者たちが用いた詳細な情報や戦略的評価ではなく、直感や感覚に基づいている。

国際関係への影響

イランへの空爆で始まった戦争は、国際関係に大きな影響を与えている。米国とイスラエルは速やかな勝利を期待していたが、実際には、イランの体制は依然として反撃を続けている。テヘランの体制は、最高指導者アヤトッラー・アリー・カムエニや他の高官の失われたにもかかわらず、生存への強い意志を示している。

BBCによると、トランプの直感的戦略は、明確な政治的方針の欠如を招き、米軍の効果を損なっている。よく考えられた計画の不在により、戦闘の決定的な結果を達成することが困難になっている。

1979年の革命後に設立されたイランの体制は、宗教的イデオロギーと軍事的同盟ネットワークの上に築かれている。この体制は、米国とイスラエルの空爆による初期の衝撃を乗り越えることができた。また、イランは戦争を拡大し、湾岸地域のアラブ諸国と米国の基地を攻撃している。

戦争の経済的影響

この戦争の経済的影響は深刻である。イランがホルムズ海峡を効果的に封鎖したことで、世界の石油供給の約20％が途絶え、世界の金融市場が急激に反応し、株価指数が変動している。

BBCによると、ホルムズ海峡の封鎖は米国とイスラエルが戦争へのアプローチを再考するよう迫っている。この狭い水路は、イランが長年にわたって築いてきた高額な同盟ネットワークよりも、より効果的な抑止力となっている。

イランが低コストのドローンでホルムズ海峡を制御できる能力は、戦略的優位をもたらしている。これにより、米国とイスラエルは、海峡両側の崖を占領するという現実を直面せざるを得ない。

戦略的失敗と将来的な影響

BBCによると、トランプが戦争後の対応を計画しなかったため、米国とイスラエルは危険な立場に置かれている。当初の速やかな勝利の期待は、終わりの見えない長期的な戦争に取って代わった。

旧北大西洋条約機構（NATO）の副司令官を務めたリチャード・シルレフ将軍はBBCの『トゥデイ・プログラム』で、イランへの攻撃をシミュレーションする戦略ゲームでは、イランのイスラム革命防衛軍（IRGC）がホルムズ海峡を閉鎖することになるだろうと指摘した。これにより、戦争の開始と終結の両方を計画する必要性が強調されている。

トランプの直感的アプローチは、同盟国との連携不足にもつながっている。「抵抗軸」にはレバノンのヒズボラやヨルダンのホッジンなど、イスラエルを脅かし、世界の航路を妨害できるグループが含まれる。

BBCによると、ホッジンは戦争開始以来初めて、イランへの攻撃を実施した。もしホッジンが紅海での船舶攻撃を再開すれば、サウジアラビアはアジア向けの石油輸出の西側海路を失う可能性がある。これは地域経済に深刻な影響を及ぼす。

紅海には、ホルムズ海峡と同様に世界貿易において重要な絞り目のバブ・アル・マンダブ海峡がある。もしホッジンがバブ・アル・マンダブやさらに南の地域での船舶攻撃を拡大すれば、アジアからヨーロッパへのスエズ運河経由のルートを遮断し、さらに深刻な世界経済危機を引き起こす可能性がある。

戦争が続く中、明確で戦略的なアプローチの必要性がますます顕著になってきている。トランプの直感的な決定は、米国とイスラエルを勝利への明確な道筋がない状況に置き、現代戦争における計画、柔軟性、長期戦略の重要性を浮き彫りにしている。