米下院はドナルド・トランプ大統領のイランへの攻撃を中止する戦争権決議案を採決する準備を進めている。これは、議会が拡大する対立とその国内・国際的な影響に懸念を示していることを示している。この動きは、上院が同様の決議案を党派別に否決した後、トランプ政権の軍事戦略と憲法上の権限のバランスに関する政治的対立を浮き彫りにしている。

戦争権に関する政治的対立

下院の採決は結果が分かれる可能性があり、米国とイスラエルの軍事作戦への支持や反対の政治的傾向を早期に示す指標となる。議員たちは、戦時における代表制の現実、即ち人命の損失、経済的コスト、国際同盟への影響などを考慮している。

下院外務委員会のトップであるグレゴリー・ミーケス下院議員は、議会が大統領の軍事決定について責任を問う必要があると強調した。「トランプ大統領は国王ではない。もし彼がイランとの戦争が国家利益に合致すると思うなら、議会にその理由を説明する必要がある」とミーケス氏は述べた。

30年近く議会に所属するミーケス氏は、これまで最も困難な投票は米軍を戦争に送る決定に関係していたと述べた。現在の対立は、アフガニスタンやイラクでの過去の戦争と似ており、その多くは現役議員が戦闘員として経験している。

共和党の立場と議会の動向

トランプ大統領の共和党は下院と上院を支配しており、イランとの対立を新たな戦争の開始ではなく、長年西側を脅かしてきた体制を終わらせる機会と見ている。今回の作戦によりイランの最高指導者アヤトッラー・アリ・ハメネイが死亡したが、一部は体制変革の機会と見ている一方、他には潜在的な不安定性を懸念する声もある。

フロリダ州のブライアン・マスト下院議員、共和党の外務委員会議長は、トランプ大統領がイランに対して行動を取ったことを公開的に感謝した。彼は、大統領が憲法上の権限を行使して、イランがもたらす「即時脅威」に対抗していると主張した。

アフガニスタンで爆弾処理専門家として勤務した退役軍人であるマスト氏は、戦争権決議案を「なにもしないように要求している」と批判した。一方で民主党は、トランプ大統領のイラン戦争がイスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相の影響を受けており、米国憲法における権限のバランスを脅かす「選択的な戦争」と見ている。

メリーランド州のジェイミー・ラスキン下院議員は、憲法では戦争の決定は議会のみに帰属すると主張した。「制定者たちは冗談を言っていない。私たちが決定しなければならない。投票して決めるしかない」とラスキン氏は述べた。

米国民と国際関係への影響

対立は議会内で党派別に分かれており、しかし両院の決議案には両党から支持と反対の声がある。下院はまた、イランがテロ支援の最大の国家であることを確認する別途の決議案も採決している。

戦争権決議案が法として成立すれば、トランプ大統領は議会の承認がなければ戦争を続けることができなくなる。しかし、大統領はこの決議案を否決する予定である。代替案として、少数の民主党議員が、大統領が30日間戦争を続けることを許可し、その後議会の承認を求める決議案を提出したが、近いうちに採決される予定はない。

イランへの突然の攻撃後、トランプ大統領は多くの米国民が懸念する戦争への支持を呼びかけている。政権幹部たちは議会に状況はコントロール下にあると説得しようとしている。クウェートでのドローン攻撃で米軍6人が死亡し、トランプ大統領はさらなる米国民の死が予想されるとして警告している。数千人の米国民が中東から逃げようとしており、議会事務所に助けを求めている。

国防長官のペイ・ヘグセス氏は、戦争は8週間続く可能性があり、トランプ大統領の当初の推定の2倍になると述べた。トランプ大統領は米軍を戦闘に送る可能性を残しており、これまでの戦争は主に空爆に限定されている。地域では数百人が死亡し、政権はイランの核開発を守る弾道ミサイルを破壊することを目標としている。

ケンタッキー州のトーマス・マスイ下院議員、共和党の代表的な反対派は、予防的戦争の明確な理由を政権が提示していないと批判した。彼は、カリフォルニア州のロ・カハン下院議員とともに、議長のマイク・ジョンソン氏の反対にもかかわらず、戦争権決議案を採決に持ち込んだ。ジョンソン氏は、戦闘中の大統領の権限を制限することは「危険」だと警告した。

上院では、トランプ大統領の第2期政権において、共和党の指導者たちは一連の戦争権決議案を否決してきたが、今回の決議案は異なっていた。民主党議員たちは上院を埋め尽くし、投票の開始とともに議席に座った。上院民主党のリーダー、チャック・シューマー氏は、「今日、すべての議員が立場を表明する。一人ひとりが選ばなければならない」と述べた。

上院共和党の2番目のリーダー、ジョン・バラーソ参議院議員は、民主党がトランプ大統領のイランの核開発を終わらせる努力を妨害していると非難した。上院の投票は47対53で失敗し、主に党派別に分かれた。ケンタッキー州の共和党議員、ラン・ポール参議院議員は賛成し、ペンシルベニア州の民主党議員、ジョン・フェッターマン参議院議員は反対した。