判事、提訴の動機に疑問

ウィリアムズ判事は、トランプ氏とその長男ドナルド・トランプJr.氏、次男エリック・トランプ氏、トランプ・オーガニゼーションが2026年に提訴した訴訟について、通常の法的争いとは異なると指摘した。判事は、これはトランプ氏と政府のターゲットとされた人物に関連する弁護士たちが行った行動だと述べた。ウィリアムズ判事は、この訴訟はトランプ氏と国税庁（IRS）との法的問題や事実の争いではなく、司法的解決を求めるものではなかったと書いた。

判事は、この合意は「大統領関係者と関連団体に免責を提供し、米国民からの税金で数十億ドルを、法律に明記されていない不満の救済に充てるための正当性を与える」ものだと述べた。

トランプ氏と弁護団への影響

この判決により、トランプ氏とその息子たちは今後の法的手続きでこの合意を言及できなくなる。また、国税庁はトランプ氏の税務申告について調査を進めることが可能になる。さらに、トランプ氏の弁護士アレハンドロ・ブリート氏はフロリダ州司法会に処分の可能性があるとして送致される。もう一人の弁護士、ダニエル・エピスタイン氏は、フロリダ州南東部地方裁判所での訴訟参加を1年以上禁止される。

トランプ氏の弁護団はBBCに対して、「国税庁が政治的動機を持つ人物が機密情報をメディアに漏らすことを許した」と述べた。「トランプ大統領は、米国と米国民を不当に扱った者に責任を問い続ける」と追加した。

「反武器化」基金の背景と批判

18億ドルの「反武器化」基金は、政府の不公正な取り扱いを受けたと主張する個人を補償することを目的としていた。この基金は、トランプ氏が国税庁に対する100億ドルの訴訟を放棄する代わりに5月に発表された。しかし、この基金は6月初旬、別の判事が司法省職員が実施を一時停止するよう命じた1週間後に中止された。

この命令は、基金が差別的だと主張する2人がバージニア州で訴訟を起こした後に出された。原告は、トランプ政権によって政治的報復を受けたと主張していたが、補償請求を提出することができないと信じていた。この計画は広く批判され、民主党と一部の共和党議員は、2021年1月6日に米議会議事堂で起きた暴動事件に関連し、警察官を襲撃した罪で起訴された人々に支払いが行われる可能性があると懸念していた。

税法センターのポリシー責任者、ブレンダン・デボット氏は、この合意はトランプ氏にとって「特別な取引」であり、税務調査規則から「権限外で他にない」免除を与えたと指摘した。デボット氏は、この合意は「政治的干渉に対する税制の保護」に反すると述べ、判決は重要だが、この取引を全面的に無効化し、今後の大統領の自己利益行為を防ぐためには議会の行動が必要だと強調した。