米国のイラン戦争への関与は、批判を招いており、その支出は無謀であり、世界の安定性に悪影響を及ぼしていると指摘されている。国連のフェルチャー氏によると、戦争に毎日20億ドルを費やす資金は、8700万人の命を救う230億ドルの取り組みに充てられていた。ただし、この取り組みの予算は目標額から100億ドル不足している。

経済的・人道的コスト

バーモント州のピーター・ウェルチ上院議員は、ドナルド・トランプ大統領のイラン戦争決定を「完全に無謀」と非難し、政府が2027年度の防衛予算として15000億ドルを要求している。これは今年のペンタゴンの予算から40％多い額である。ウェルチ氏は、戦争が米国の家庭に及ぼす経済的負担を強調し、戦争は毎日20億ドルのコストを生じており、2000億ドルの予算はバーモント州の家庭に1400ドルの負担をもたらすと述べた。また、これは年間2000ドルのガソリン代の増加につながると警告した。

ウェルチ氏はバーモント州空軍予備役部隊の東アジアでの活動を認めたが、戦争がバーモント州の家庭や企業、農家、トラック運転手に与える悪影響を強調した。また、予算の増加は国内支出の削減によって賄われるものであり、気候変動、住宅、教育プログラムを管理する機関の予算が730億ドル削減されることが示されている。

トランプ政権の外交政策への批判

ランディ・ポール上院議員は、イラン戦争とその結果としてのインフレを強く批判し、燃料価格の上昇が「米国の家庭に大きな影響を与えている」と述べた。彼は、無限の戦争と無謀な支出が現実的な結果をもたらすと警告した。ポール氏は、トランプ政権の中東介入を批判し、イランが核兵器を保有する可能性が十分に示されていないと指摘した。トランプ氏が地域介入を避けたいという主張は尊重しているが、米国軍をイランに駐留させることを望んでいないと述べた。

ポール氏は、国家債務の増加を「軍事産業複合体」の責任と非難し、政府が防衛費のさらなる増額を検討していることを指摘した。一方で、運輸長官のシャーン・ドネリー氏は、燃料価格の上昇を擁護し、「進歩的なメディア」がこの問題を報道していることに批判的である。カリフォルニア州知事のガビン・ニューソム氏は、トランプ氏が高騰する原油価格に責任があると批判し、2013年のソーシャルメディア投稿でガソリン価格の上昇を警告したことを挙げた。

国連が米国の外交政策を批判

国連のフェルチャー氏は、米国のイラン戦争への対応を「無謀」とし、破壊の言葉や民間インフラを標的とする言動を正常化することは国際法に違反すると警告した。トランプ政権の外交方針を「不動産交渉」ではなく「国家交渉」と比較し、個人的な関係よりも制度的な枠組みを優先していると指摘した。フェルチャー氏は、国家交渉は確実性、安定性、プロセスに依存していると強調し、トランプチームのアプローチとは対照的であると述べた。

フェルチャー氏は、困難な状況の中でも、トランプ政権に国連が単なる官僚的な存在ではなく、国際外交において重要な役割を果たす機関であることを説得できたと述べた。また、攻撃的な言動や行動を正常化することで、世界中の独裁者を強めるリスクを避ける必要があると強調した。

イラン戦争は、世界の原油価格にも大きな影響を与え、価格は120ドル近くまで上昇したが、その後79ドル以上に下落した。この価格の変動は、米国の家庭への経済的負担をさらに悪化させ、ガソリン価格は1ガロン3.5ドル以上となり、2024年以来の最高値を記録している。