대법원, ECI 교육 모듈에 대한 이의 거부

웨스트 벵갈 정부를 대리한 고문 변호사 카필 실은 급한 문제 제기를 통해 우려를 표명했다. 그는 사법관들이 법원의 이전 지침에 따라 칼리컷 고등법원 대법원장이 결정해야 한다는 점을 고려할 때도, 어떤 문서를 고려해야 하고 배제해야 하는지에 대한 모듈을 제공받았다는 점을 지적했다.

판사는 사법관들이 독립적으로 운영해야 한다고 명확히 했다. ‘작은 이유로 절차를 지연시키지 말라. 이는 끝나야 한다. 사법관들이 일하도록 하라. 그들은 독립적으로 일할 것이다.’ 수리칸트 대법원장은 재판 중 이같이 밝혔다.

ECI가 사법관 교육에 참여하는 것에 대한 법원의 입장

법원은 사법관들에게 부여된 업무가 일반적인 사법 업무 범위 밖에 있다고 인정했다. 그러나 판사는 ECI가 절차에 익숙해지도록 일부 협력하는 것이 특별히 비정상적이지 않다고 지적했다. 바지치 대법관은 법원의 이전 지침이 명확하다고 강조하며 ECI의 지시가 이를 뒤집을 수 없다고 밝혔다.

실 변호사는 이전 법원 판결에 따라 허용된 일부 신분 증명서가 받아들여지지 않는다고 주장했다. 예를 들어, 부구역장이 발행한 주소 증명서 등이다. 판사는 해당 증명서가 통지나 판결에 따라 허용된 문서임에도 불구하고 오류로 거부되고 있다면 이를 검토하겠다고 밝혔다.

실 변호사는 또한 SIR 절차 중 주 정부의 총비서가 자신의 신분을 입증하도록 요구받았다고 주장했다. 그러나 법원은 이 단계에서 추가 지침을 내리지 않겠다고 밝히며, 거의 전체 주 사법부가 이 과정에 참여하고 있다고 지적했다.

ECI, 선거인 명부 업데이트 신속히 요구

바지치 대법관은 ECI가 명부가 업데이트될 때마다 즉시 보완 명부를 업로드하도록 해야 한다고 요구했다. SIR 절차는 선거인 명부의 정확성을 보장하는 데 매우 중요하며, 웨스트 벵갈에서는 논리적 오류와 미매핑된 범주를 해결하기 위해 지속되고 있다.

대법원의 결정은 SIR 절차의 시기적절한 완료가 공정하고 투명한 선거를 보장하는 데 중요하다는 점을 강조한다. 법원의 입장은 선거 절차의 신뢰성을 유지하고, 불필요한 지연으로 인한 신뢰도 손실을 방지하려는 의지를 반영한다.

웨스트 벵갈의 SIR 절차는 수천 명의 사법관과 관료들이 참여하여 선거인 명부의 오류를 해결하고 있다. 이는 모든 자격을 갖춘 유권자가 선거인 명부에 포함되고, 자격이 없는 경우나 중복된 항목은 제거하는 데 중요한 단계이다.

주 정부의 예정된 선거를 고려할 때 SIR 절차의 시기적절한 완료는 매우 중요하다. 대법원이 웨스트 벵갈 정부의 이의를 받아들이지 않은 것은 이 절차를 더 이상 법적 도전이나 지연 없이 진행하라는 명확한 지침을 내린 것이다.