제안된 공동 공격의 세부 사항

소식통에 따르면, 넷anyahu는 이란의 이슬람 교단 정권에서 최고 권력을 가진 카메니를 제거하기 위한 미국과의 공동 작전을 추진했다. 이 제안은 이란의 원자력 프로그램과 지역 영향력에 대한 이스라엘과 이란 간 긴장이 고조된 시기에 나왔다. 그러나 트럼프는 직접적인 군사 행동을 포함하지 않은 더 제한적인 접근을 선택했다고 보도했다.

백악관에 가까운 소식통은 넷anyahu의 요청이 “심각한 고려”였지만, 트럼프는 “이러한 대담한 조치의 잠재적 결과”에 대해 우려했다고 말했다. 소식통들은 트럼프가 이란과의 직접적인 충돌을 피하려는 경향이 있었음을 지적했다.

제안된 작전은 카메니의 생명을 위협하는 것보다는 이란의 군사 인프라에 대한 정보 수집과 정밀 공격을 포함하는 것으로 보인다. 이 결정은 이란의 영향력을 확대하지 않으면서도 개방적인 갈등으로 이어지지 않도록 하는 더 광범위한 전략의 일부로 보인다. 트럼프 정권은 이란에 대한 제재를 가하고 이란의 원자력 활동을 억제하려는 노력에 지지를 표명해 왔다.

미국-이란 관계에 미치는 영향

트럼프가 이란에 대한 은밀 작전을 승인했다는 사실은 미국과 이란의 관계 본질과 미래 갈등 가능성에 대한 의문을 제기했다. 이 조치는 트럼프의 첫 임기 동안 추진했던 정책의 연장선상에 있다고 보인다. 이는 이란의 원자력 프로그램을 억제하고 이스라엘과 같은 지역 동맹국을 지원하는 데 초점을 맞추었다.

고위 미국 국방 당국자는 이 작전이 “이란이 추가적인 도발을 용납하지 않을 것”이라는 메시지를 전달하기 위해 설계됐다고 말했다. 그러나 이 관료는 이 작전이 “전체적인 전쟁으로 이어질 수 있는” 상황을 피하기 위해 “정확하게 계산된” 방식으로 설계됐다고 덧붙였다.

이란은 오랫동안 미국이 지역적 경쟁자들을 지원하고 국가의 주권을 약화시키는 행위를 비난해왔다. 이란은 2018년 미국이 JCPOA(이란 핵 협정)에서 철수한 이후 미국의 제재를 받고 있다. 트럼프가 이 협정을 떠나는 결정은 이란의 핵 활동을 충분히 제한하지 못했다는 신념에 기반을 두고 있다.

전문가들의 의견

전문가들은 이 은밀 작전 승인에 대해 혼합된 반응을 보였다. 일부는 이 조치가 지역 안정에 도움이 될 수 있는 “정확한 움직임”이라고 평가했지만, 다른 일부는 이란과의 갈등 위험을 증가시킬 수 있다고 경고했다.

“미국은 이스라엘을 지원하면서도 중동에서 또 다른 전쟁을 피하려는 욕구 사이에서 균형을 이루려 하고 있다.” 컬럼비아 대학교의 정치학자 엠마 카터 박사는 이 말을 했다; “트럼프의 접근 방식은 항상 대치보다는 억제에 초점을 맞추었고, 이 작전은 그 전략에 부합한다.”

반면, 다른 분석가인 마이클 리 박사는 이 작전이 이란에 의해 도발로 간주될 수 있다고 경고했다, and “이란이 미국이 지도부를 표적으로 하고 있다고 느끼면 더 강한 대응을 할 수 있다.” 그는 말했다. “이로 인해 양측 모두 원치 않는 위험한 긴장이 발생할 수 있다.”

소식통들은 이 작전이 2020년 트럼프가 대통령직을 떠난 직후 승인됐다고 밝혔다. 이 시점은 작전이 이전 정권의 전환 기간에 수행되었는지, 아니면 바이든 정권의 이란에 대한 더 유연한 접근 방식으로 인해 지연되었는지에 대한 추측을 불러일으켰다.

이 보고된 작전은 미국이 이란에 대한 입장을 재평가하는 시점에 이루어졌다. 바이든 정권은 JCPOA 재참여에 관심을 보이고 있지만, 이란의 핵 활동과 미국의 협정 철수에 대한 논의가 지연되고 있다.

“미국은 이란과의 협력이 필요하지만, 안보 이익을 희생하지 않아야 한다.” 이전 외교부 고위 공무원은 말했다 — “이 작전은 미국이 여전히 단호한 입장을 취할 의향이 있음을 보여주지만, 동시에 외교와 군사 행동을 균형 있게 유지하는 것이 얼마나 어려운가를 보여준다.”

이 은밀 작전 승인은 이스라엘이 미국 외교 정책에 미치는 역할에 대한 질문을 제기하기도 했다. 넷anyahu는 오랫동안 이란에 대한 더 강한 입장을 주장해 왔으며, 그의 트럼프 정권에 대한 영향력은 잘 알려져 있다.

“넷anyahu의 공동 공격 요청은 이스라엘이 이란에 대한 미국 정책에 얼마나 깊이 관여하고 있는지를 보여준다.” 이전 백악관 고위 공무원은 말했다, and “그러나 트럼프가 더 제한적인 작전을 승인한 것은 그가 넷anyahu의 계획에 완전히 동의하지 않았음을 시사한다.”

소식통들은 이 작전이 이란의 지역 영향력 억제를 위한 더 큰 노력의 일부라고 말했다. 이는 시리아 반군을 지원하고 이란을 레바논과 예멘 등 국가에서 군사적 존재를 줄이도록 압박하는 것을 포함한다.

“미국은 이란과의 직접적인 충돌 없이 그 영향력을 억제하려 한다.” 군사 전문가는 말했다; “이 작전은 전쟁으로 이어지지 않으면서도 메시지를 전달하는 방법이다.”

이 은밀 작전 승인은 바이든 정권 하의 미국-이란 관계의 미래에 대한 질문을 제기하기도 했다. 일부 분석가들은 바이든 정권이 더 외교적 접근을 취할 것이라고 생각하지만, 다른 분석가들은 이란의 핵 프로그램에 대해 단호한 입장을 유지할 것이라고 주장한다.

“바이든 정권은 이란과의 협력에 관심을 보이고 있지만, 동시에 위협을 용납하지 않을 것이라는 점을 보여줘야 한다.” 이전 외교부 고위 공무원은 말했다.