중동의 긴장 상황은 국제 갈등이 어떻게 진행되고 있는지에 대한 극적인 변화를 보여주었다. BBC에 따르면 미국과 이스라엘의 이란에 대한 공격과 에너지 인프라에 대한 위협, 그리고 테헤란의 걸프 지역 이웃 국가에 대한 보복은 국제 전쟁의 발발과 확대에 대한 기준이 근본적으로 변화하고 있음을 보여준다.

위협과 보복

도널드 트럼프 미국 대통령은 이란의 에너지 시설에 대한 압도적인 힘을 사용하겠다는 다수의 위협을 했다. 지난 주. 그는 이란이 카타르의 에너지 시설에 대한 추가 보복을 하면 이란 남파르스 가스田을 ‘대규모로 폭파’하겠다고 경고했다. 지난 토요일. 그는 이란 지도자들이 호르무즈 해협을 다시 열지 않으면 미국이 ‘이란의 여러 발전소를, 가장 큰 것을 먼저’ ‘소멸’시킬 것이라고 말했다.

이러한 위협은 이 전쟁의 본질과 전 세계 규칙 기반 체계에 대한 추가적인 압박을 일으킬 수 있다는 우려를 낳고 있다. 루이스 모레노 옴캄포 국제형사법원(ICC)의 창설 첫 검찰총장은 이란에 대한 전쟁이 국제법상 침략죄로 간주될 수 있다고 말했다. 그는 이란과 이스라엘의 에너지 인프라에 대한 공격을 러시아의 우크라이나 침공과 비교하며, 러시아 관료들이 ICC에서 전쟁 범죄 혐의로 기소된 것과 유사하다고 말했다.

법적 및 윤리적 우려

모레노 옴캄포는 트럼프가 이란의 발전소를 폭격하겠다는 위협과 이란 및 이스라엘의 에너지 인프라에 대한 공격이 정당한 표적이 되지 않다고 말했다. 그는 이러한 행동이 국제법상 침략죄로 간주될 수 있으며, 이는 한 국가가 다른 국가의 주권, 영토의 완전성 또는 정치적 독립을 침해하기 위해 군대를 사용하는 것을 의미한다고 경고했다.

백악관은 모레노 옴캄포의 발언을 ‘허무한 것’이라고 부르며, 트럼프가 ‘야만적인 테러 정권의 위협을 제거하기 위한 대담한 조치’를 취하고 있다고 주장했다. 백악관 관료는 이란이 지역의 민간인을 살해했음을 보여주며, 대통령이 이 조치를 취하는 것이 중요하다고 덧붙였다.

미국 유엔 대사 마이크 왈츠는 이란의 발전소에 대한 공격이 정당한 표적이며, 이란이 인프라를 통해 국민을 억압하고 이웃 국가를 공격하며 UN 제재 위반으로 핵무기 개발을 추진하고 있기 때문이라고 주장했다.

모레노 옴캄포는 그러나 이란이 걸프 지역 이웃 국가에 대한 공격도 국제법상 침략죄로 간주될 수 있다고 주장했다. 미국, 이스라엘, 이란은 ICC의 회원국이 아니지만, 트럼프 행정부는 이전에 미국과 이스라엘에 대한 조사에 대한 보복으로 ICC의 판사들 수십 명을 제재했다.

인도적 및 경제적 영향

국제에너지기구(IEA)에 따르면 전쟁 시작 이후 최소 9개 국가의 40개 에너지 자산이 ‘심각하게 또는 매우 심각하게’ 손상되었다. 이는 카타르, 아랍에미리트, 사우디아라비아, 바레인, 쿠웨이트, 오만, 이라크, 이스라엘의 에너지 인프라에 대한 공격을 포함한다.

인권 단체들은 이란의 발전소를 공격하는 것이 민간인의 삶에 파괴적인 영향을 미칠 수 있다고 경고했다. 이란인들은 이미 전력 부족을 겪고 있으며, 가정에 물을 공급하기 위해 전력이 필요하다. 세계보건기구(WHO)는 이 갈등을 ‘위험한 단계’로 평가하며, 억제를 촉구했다.

이란은 미국이 이러한 공격을 실행하면 걸프 지역 이웃 국가의 에너지 및 물 시스템을 공격하겠다고 경고했다. 월요일, 트럼프는 자신의 위협을 5일 연기하고 이란이 협상 중이라고 주장했으며, 이란 관료들은 이를 부정했다.

이스라엘 공격은 테헤란 주변의 여러 연료 저장소를 표적으로 삼아 엄청난 화염과 짙은 연기를 만들어냈다. 전직 외교부 변호사 브라이언 피누케인은 트럼프가 이란의 에너지 시설에 대한 위협을 실행한다면 ‘이러한 공격이 법적으로 정당화될 수 있는지 보기 어렵다. 그는 명백한 군사 목표가 아닌 것들에 공격을 준비하고 있다.’

전직 민주당과 공화당 정부의 안보 담당자인 브라이언 카툴리스는 트럼프의 위협이 ‘국제 질서에 대해 매우 위험한 시점’이라고 말했다. 그는 미국의 이란과 베네수엘라에서의 행동은 ‘자유로운 행동이 가능하다는 신호’를 보내며, ‘야성이 다시 돌아왔다’고 주장했다.

카툴리스는 트럼프 행정부가 호르무즈 해협을 확보하기 위해 효과적으로 동맹국을 결집하지 못한 것은 동맹국들이 미국에 대한 신뢰를 잃었기 때문이라고 말했다. 그는 행정부의 접근 방식을 ‘폭력적인 외교’ 시대를 만들었다고 설명했다.

백악관은 이러한 주장들을 거부하며, 트럼프 대통령이 미국을 세계 최강 국가로 되돌리고, 핵무장 이란의 위협으로부터 미국과 동맹국을 보호했다고 주장했다. 공식 발표에 따르면, 트럼프의 이전 대통령들은 47년간 이란의 위협을 줄이기 위해 말했지만, 실제로 아무것도 하지 않았고, ‘테러 정권’이 파괴 능력을 강화하게 허용했다.

이 갈등은 국제 전쟁의 기준이 어떻게 약화되고 있는지를 보여준다. 각각의 긴장 상승에 따라, 정당한 군사 행동과 전쟁 범죄 사이의 경계가 점점 흐려지고 있다. 국제 사회는 이제 이러한 행동이 용인될지, 아니면 전 세계 규칙 기반 체계를 보호하기 위해 새로운 법적 및 외교적 프레임워크가 필요할지에 대한 결정적인 순간에 직면해 있다.