매사추세츠 주목받는 재판, 배심원 의견 분분

클랜시는 2023년 가정에서 세 자녀를 살해한 혐의로 재판을 받고 있다. 매사추세츠 주민이다.

변호인은 클랜시가 자녀를 살해했다는 사실은 인정하지만, 당시 산후 정신병을 겪으며 옳고 그름을 구분하지 못했다고 주장한다. 36세 전직 간호사다.

화요일 오전 몇 시간 더 논의한 후 배심원들은 퇴근하고, 다음 날 다시 모이도록 했다.

법관은 배심원들을 퇴근시키기 전 “이 사건에서 지금까지 열심히 일해줘서 감사하다”라고 말했다.

감정적이고 복잡한 사건에 배심원들 고민

클랜시는 1차 살인죄로 기소됐다. 검찰은 그녀가 계획적으로 살해했다고 주장한다.

배심원단은 여자 9명, 남자 3명으로 구성되어 있으며, 수십 명의 증인 진술을 들은 후 지난 주부터 논의를 시작했다.

화요일, 법관 윌리엄 설린은 배심원단이 의견을 나누지 못했다는 메시지를 읽으며 법정에서 감탄 소리가 나왔다.

클랜시는 살해 직후 2층 창에서 뛰어내려 마비 상태가 되었으며, 휠체어에 앉아 변호인 옆에서 표정을 드러내지 않았다.

고향의 사건에서 배심원들이 결론을 내리지 못하는 것은 드문 일이 아니다. 법관들은 이와 같은 상황에 대비한 절차를 갖고 있다.

뉴욕 법학교수 헤이서 커클로는 BBC에 “복잡하고 감정적으로 강한 사건에서 이런 의견 분열이 일어난다”라고 말했다.

“의견이 계속 나뉜다면, 법관은 배심원들에게 다른 관점을 고려하고 합의를 도모하라고 추가 지시를 내릴 수 있다. 매사추세츠에서는 ‘Tuey-Rodriguez’ 지시라고 한다.” 커클로는 설명했다.

의견 분열의 법적 영향

그러나 커클로는 이 조치는 “보통 마지막 수단”이라고 말했다.

형사 변호사 엘리스 헤르손은 BBC에 “사건에 대한 사람들의 의견이 강해서 배심원들이 의견을 나누지 못한 것에 놀라지 않는다”라고 말했다.

“사건의 사실이 어렵고, 증거가 충격적이기 때문에 배심원들이 고려할 것이 많다”라고 했다.

법관은 배심원단이 합의를 이루지 못하면 무죄 판결을 선언할 수 있다.

클랜시는 2023년 1월 매사추세츠 주택에서 피트니스 밴드로 5세 코라, 3세 도우슨, 8개월 캘런을 질식시킨 혐의로 기소됐다.

변호인은 클랜시가 산후 정신병을 겪으며 범죄 책임이 없다고 주장한다. 산후 정신병은 출산 후 발생할 수 있는 심각한 정신 건강 문제다.

1차 살인죄로 유죄 판결을 받으면, 계획적이고 사전에 고려한 타인 살해로, 무기징역이 확정된다. 보호소로 보내지지 않는다.

2차 살인죄나 과실치사죄로 유죄 판결을 받을 수도 있다. 2차 살인은 악의나 극단적 부주의로, 과실치사는 무심코 “무모하고 부주의한 행동”으로 인한 살인이다. 이 경우 모두 감형된 형량이 적용된다.

정신착란으로 무죄 판결을 받으면 자유롭게 풀어주지 않고, 정신병원에 보내져 정기적으로 상태를 검토받는다. 평생 병원에 머물 수 있다.