5주간 진행된 린지 클랜시의 살인 재판에서 12명의 배심원이 2일 연속으로 합의에 이르지 못해 미스 트라이얼 가능성이 높아지고 있다. BBC에 따르면, 배심원 9명의 여성과 3명의 남성은 이틀 연속으로 판사에게 결정을 내릴 수 없다고 전했다.

판사, 계속된 논의 촉구

화요일 오후, 윌리엄 설린 판사는 “이 사건은 결론을 내리는 것이 바람직하다”라고 말하며 배심원들에게 계속 논의하라고 촉구했다. 이는 배심원들이 5일째 결정을 내릴 수 없다고 전한 뒤였다. 판사는 공식적인 지시를 읽은 뒤 배심원들을 다시 회의실로 보냈다. 일부 배심원은 얼굴에 실망감을 드러냈다.

산후 정신병 방어 주장

36세 전 간호사인 클랜시는 2023년 매사추세츠 주 자택 지하실에서 자신의 두 아들과 딸을 살해했다는 혐의로 1급 살인죄 3건으로 기소됐다. 하지만 그녀의 변호인은 당시 클랜시가 산후 정신병에 걸려 있었다고 주장한다. 변호인은 이 질병으로 인해 클랜시가 옳고 그름을 구분할 수 없었다고 말했다. 반면 검찰은 클랜시가 계획적으로, 의도적으로 아이들을 죽였으며, 당시 옳고 그름을 구분할 수 있었다고 주장했다.

판결 가능성과 법적 영향

미국 법에 따르면 배심원은 “합리적인 의심을 초과하는” 확신으로 결론을 내려야 한다. 이에 실패하면 판사는 재판을 종결하는 미스 트라이얼을 선언할 수 있다. 클랜시 사건의 배심원은 여러 가지 판결 가능성을 고려하고 있다. 가능한 결과로는 무죄, 정신착란으로 인한 무죄, 1급 살인, 2급 살인, 과실치사가 있다.

클랜시의 배심원들은 현재 결론에 도달하지 못한 채 서로 의견이 엇갈리고 있다. 매사추세츠 주에서는 보통 배심원들이 포기하기 전에 여러 단계를 거친다. 판사는 보통 계속 논의하도록 압박하며, 결정 가능성은 사라질 때까지 계속한다. 현재까지는 이미 두 단계를 진행했다.

화요일, 설린 판사는 주법상 ‘투이-로드리게즈 지시’를 내려 배심원들에게 모든 관점을 고려하도록 촉구했다. 이는 마지막 수단으로, 배심원들이 자신의 견해를 검토하고 고민하도록 유도하는 지시이다. 또한, 배심원들이 합의를 도모하면서도 자신들의 신념과 양심을 유지하도록 지시했다.

배심원들이 계속해서 합의에 실패하면 판사는 미스 트라이얼을 선언할 수 있다. 이 경우 재판은 결정 없이 종료된다. 배심원이 합의에 실패했다는 것은 검찰이 증명을 완료했다는 뜻이 아니며, 피고인이 무죄라는 뜻도 아니다. 검찰은 새로운 배심원으로 재시도하거나 협상으로 유죄 인정을 받을 수도 있다. 또는 검찰은 기소를 포기할 수도 있다. 그러나 클랜시는 즉시 석방되지 않는다. 그녀는 현재 정신 건강 시설에 수용 중이며, 변호인단과 검찰이 다음 단계를 논의할 때까지 기존 살인 혐의로 수감 상태를 유지한다.

이 사건은 산후 정신병 방어에 달려 있다. 클랜시의 변호인단은 클랜시가 아이들을 죽이라고 말하는 목소리를 환청으로 들었다고 주장했다. 전문 증인들은 이 병이 얼마나 심각할 수 있는지 법정에 증언했다. 가족들은 클랜시의 정신 상태에 대해 증언했다. 매사추세츠 주 법에 따르면, 클랜시는 자신의 정신 질병과 범죄 책임 부재를 입증할 의무가 없다. 대신 검찰은 합리적인 의심을 초과하는 확신으로 클랜시가 아이들을 죽였을 때 범죄 책임이 있었다는 점을 입증해야 한다. 형사 변호사 엘리스 허슨은 BBC에 “이를 입증하려면, 클랜시가 당시 정신 질병을 겪지 않았다는 점을 합리적인 의심을 초과하는 확신으로 입증하거나, 정신 질병이 있었지만 행동을 통제하고 그 행동이 잘못이라는 것을 알았다는 점을 입증해야 한다”라고 말했다.

무죄 판결은 클랜시가 석방되는 것을 의미하지만, 이는 거의 불가능한 것으로 보인다. 훨씬 더 가능성 있는 것은 정신착란으로 인한 무죄 판결로, 이 경우 클랜시는 병원에 수용된다. 허슨 변호사는 “이 사건은 클랜시가 남은 삶을 어디에서 보낼지에 달려 있다. 변호인단은 정신 건강 시설이 적절하다고 보고, 검찰은 주 교도소에서 보내야 한다고 보고 있다”라고 말했다.