더블린 — 봄철 노란 부패병에 대한 대비가 필수적이다. 테이거스의 스티븐 키티아는 국립 농업 회의에서 작물 병해에 대한 워크숍에서 지난해 YR15 유전자가 붕괴된 이후 대부분의 겨울 밀 품종이 노란 부패병에 취약해졌다고 밝혔다.

키티아는 정기적인 필드 감시를 강조했다. 농부들은 T0, T1, T2 살균제 적용 시 노란 부패병을 고려해야 한다. 초기 감지는 특히 취약한 품종에서 병이 확산되는 것을 막는 데 중요하다.

감염 전 보호적 적용 시 여러 살균제가 효과적이다. 키티아는 아졸과 스트로비룰린을 강력한 선택지로 꼽았다. 그러나 T0 시기에 단일 다위치 제품인 폴페트나 황을 사용하는 것은 피해야 한다. 이 제품들은 노란 부패병 대비 다른 제품보다 효과가 떨어지며, 작물들은 종종 이들을 단독으로 사용한다.

초기 증상이 나타난 취약하거나 중간 저항 품종의 필드에서는 T0 시기에 아졸 또는 스트로비룰린을 다위치 제품과 함께 사용해야 한다고 키티아는 조언했다. 취약한 밀에 노란 부패병이 나타나면 아졸-스트로비룰린 혼합제를 바로 사용해야 한다.

T1 살균제는 세 번째 잎을 대상으로 하되, 노란 부패병 방지 효과도 포함해야 한다. 키티아는 세포균병 대응을 위한 테이거스의 2026년 임시 밀 살균제 평가 등급을 발표했다. 등급은 1개 별(효과 미비)에서 5개 별(우수)까지이며, 2025년 대비 미미한 변화를 보였다. 관계자들은 작년 병 발생률이 낮아 변화가 거의 없었다고 설명했다.

2025년 시험에서는 엘라투스 에라와 프로티오코나졸이 부진해 효과가 떨어졌다. 폴페트와 황 기반의 티오프론은 보호적 사용 시 별 하나를 추가로 받았다. 연구자들은 올해 더 많은 테스트를 계획하고 있다.

인아트레크에 대한 저항은 아직 나타나지 않았다고 키티아는 보고했다. 오크 파크 시험에서 유노비크는 보호 효과가 우수했다. 리비스타르 XL과 티오프론도 세포균병에 대한 저항을 잘 견뎠다.

부진한 성과를 보인 제품에는 엘라투스 에라의 벤조비인디플루피르 플러스 프로티오코나졸, 프로티오코나졸 단독으로 사용된 프로라인, 코메트의 피라클로스트로빈, 플리커의 테부코나졸, 프로라인-프로사로의 프로티오코나졸 플러스 테부코나졸 조합 등이 포함된다. 이 다섯 제품 중 플리커만이 세포균병 제어율 40%를 넘겼다.

아졸과 SDHI에 대한 저항 수준은 안정화되었으며, 민감도가 더 감소하지 않았다고 키티아는 밝혔다. 세포균병을 이긴 가장 중요한 요소는 살균제 살포 시기의 정확성이다. 그는 고위험 품종에 대한 보호적 적용을 통해 노란 부패병과 그 경쟁적 균류를 동시에 방지할 것을 강조했다.

아일랜드의 농부들은 앞으로 바쁜 필드 감시 시즌을 맞게 된다. 저항 품종 선택지가 줄어든 상황에서 정확한 화학 혼합과 철저한 감시가 봄철 결과를 결정할 것이다.