차нд이가르-2015년 7월 디나나그 테러 공격 당시 부서장 보좌관으로 근무한 펀자브 경찰관은 용감성 승진 권리를 주장할 수 없다고 판결했다. 판단과 하aryana 고등법원은 자브시르 싱의 요청을 기각했으며, 전투에서 부상당한 자들에게만 적용되는 특전에 대해 엄격한 증거가 필요하다고 밝혔다.

법원은 용감성과 관련된 혜택에 대해 명확한 경계를 그었다. 싱은 디나나그 경찰서에 출근했으며 테러범들과 용감하게 대치했다고 주장했다. 그는 다른 사람들이 승진을 받았기 때문에 자신도 동일한 혜택을 받을 수 있다고 주장했다. 그러나 판사는 이에 대해 강하게 반박했다.

판결문에서는 ‘부정적인 평등’은 있을 수 없다고 명시했다. 법원은 이전의 실수를 보완하기 위해 불법적인 혜택을 제공할 수 없다고 강조했다. 전투 부상에 대한 행정적 지원은 여전히 제한적이다. 싱은 그날 무기를 들고 있지 않았으며, 그의 역할은 문서 처리에 머물렀다.

공격의 혼란한 상황을 상세히 기록했다. 2015년 7월 27일, 군복을 입은 무장 세력들이 구르다스푸르 지역 디나나그 경찰서를 습격했다. 경찰과 민간인 모두가 죽거나 다쳤다. 이 공격은 격렬한 대응 작전을 촉발했다.

펀자브의 장관들은 신속히 대응했다. 조치에는 사망한 직원의 가족들에게 은퇴까지 연봉을 지급하는 내용이 포함되었다. 부상당한 직원들은 승진과 무료 의료 치료를 받았으며, 민간인은 현금 지원을 받았다. 유족들에게도 혜택이 제공되었다. 홈 가드와 가족들은 채용에 유리한 조건을 받았다.

싱은 동일한 승진 패키지를 요구했다. 관료들은 이를 거부했으며, 그는 법원에 출두했다. 판단과 판사는 기록을 검토했으며, 싱이 전투에 직접 참여했다는 증거가 없다고 지적했다. 보좌관은 문서 처리에만 관여하며 전투에는 참여하지 않았다.

이 판결은 선례를 설정한다. 용감성 수상은 화염 속에서의 용기를 요구한다. 동등한 혜택을 주장하려면 동등한 위험을 감수해야 한다. 펀자브 경찰 당국은 명확성에 환영을 표했다. 이는 반테러 영웅주의에 대한 느슨한 해석을 억제한다.

싱의 팀은 항소 옵션을 고려하고 있다. 고등법원의 문은 여전히 열려 있다. 현재까지는 판결이 확고하다. 디나나그의 상처는 여전히 남아 있다. 5년이 지났지만, 법적 분쟁은 여전히 총격 소리와 함께 이어지고 있다.

이러한 사건은 더 넓은 맥락에서 이해된다. 테러 공격은 급한 보상으로 이어진다. 정치인들은 공공의 슬픔 속에서 패키지를 승인한다. 법원은 이후 감정에서 사실을 분리한다. 이 판결은 과잉을 억제한다.

펀자브는 지속적인 위협에 직면해 있다. 구르다스푸르는 파키스탄과 인접해 있으며, 무장 세력들이 자주 국경을 탐색한다. 경찰은 준비하고 있으며, 승진은 전선 업무를 동기 부여한다. 판사는 경계가 중요하다고 말했다.