분석가들은 미국이 ‘구식 함정’에 다시 빠졌다고 지적하며, 이는 수십 년간 미국 외교 정책을 지배해온 군사적 과잉과 전략적 오류의 패턴을 반복한 것으로 평가되고 있다. 이번에는 이란 최고 지도자 제거를 위한 대담하고 논란을 일으키는 작전이 포함되어 있으며, 지역과 글로벌 관찰자들로부터 날카로운 비판을 받고 있다. CNN에 따르면 이 작전은 ‘번개 공격’으로 묘사되며, 이란을 불안정하게 만들기보다는 오히려 이란 국민의 외부 간섭에 대한 결심을 강화했다.

아프가니스탄과의 역사적 유사성

전문가들은 이 작전이 아프가니스탄 전쟁 당시 미국이 지역 주민의 인내심을 과소평가하고 군사력의 효과를 과대평가한 결정과 유사하다고 경고한다. 2001년 미국은 알카에다 해체와 오사마 빈 라덴 체포를 명분으로 아프가니스탄을 침공했으나, 이는 수십 년에 걸친 장기적 갈등으로 이어졌으며, 1조 달러 이상의 비용과 2,300명 이상의 미국 병사의 목숨을 앗아갔다. 현재 이란에 대해 반복되고 있는 이 패턴은 보고서에 따르면 유사하다.

CNN에 따르면 백악관은 빠른 고위급 공격이 이슬람 공화국의 붕괴를 이끌어낼 것이라고 기대했으나, 이는 오히려 이란 지도부와 국민의 단결을 강화했다. 이슬람 공화국의 체제는 생존했으며, 오히려 더욱 견고해진 것으로 보인다. 분석가들은 이는 20년 이내 두 번째로 미국이 중동 국가를 군사적으로 불안정화하려는 시도이며, 두 번 모두 지속적인 갈등과 지역 긴장의 증가를 초래했다고 지적한다.

전략적 오류와 내부적 도전

분석가들은 주요 오류 중 하나는 ‘머리 잘라내기’ 작전이 이란 지도부를 붕괴시키는 결정적 요소가 될 것이라고 믿었다는 점이다. 그러나 이란 정부는 이러한 충격에 대응할 수 있는 깊은 뿌리의 회복력을 보여주었으며, 이슬람 공화국은 최근 작전으로 인해 국민의 단결과 외부 침략에 대한 저항을 강화했다.

또한 미국은 이란 최고 지도자 자리에 대체할 수 있는 후계자를 보유하고 있지 않다. 이는 이란의 정치적 및 종교적 구조의 핵심 요소이다. 이로 인해 워싱턴은 더욱 결심된 적대자에 직면하게 되었으며, 외교적 대안이 부재한 상태에서 군사적 참여를 계속해야 하는 상황에 처하게 되었다. 이는 비용이 많이 들고 효과가 없는 것으로 나타나고 있다.

익명의 미국 관계자는 이 작전이 이란의 핵 개발을 억제하는 경고로 작용할 것이라고 기대했다. 그러나 정반대의 결과가 나타났으며, 이란은 외부 간섭에 대한 입장을 더욱 단호하게 되었다. 이 관계자는 정부가 이란에 대한 접근 방식을 재검토하고 있지만, 구체적인 계획은 아직 발표되지 않았다고 덧붙였다.

지역 긴장과 글로벌 영향

이 작전은 러시아와 중국을 포함한 지역 강대국들 사이에서 우려를 일으켰으며, 이들은 이란의 입장을 지지한다고 밝혔다. 러시아 외무부는 미국의 행동을 ‘무모한’ 것으로 규정하고, 지역 불안정을 초래할 수 있다고 경고했다. 중국은 모든 당사자들이 양보를 통해 외교적 채널로 돌아가야 한다고 촉구했다.

전문가들은 미국이 중동에서 반복적으로 군사력을 사용한 시도가 목표를 달성하지 못했으며, 글로벌 안정에 장기적 영향을 미쳤다고 경고한다. 이러한 작전의 비용, 인명 및 재정적 자원 측면에서 엄청난 것이었다. 국회 연구소에 따르면 2001년 이후 미국은 중동 지역에 군사력을 배치하는 데 1.5조 달러 이상을 투자했으나, 지속적인 평화나 안전을 이루지 못했다.

현재 이란 상황은 지역 안보와 미국 외교 정책의 미래에 영향을 미칠 것으로 예상된다. 전문가들은 정부가 이란에 대한 접근 방식을 재검토해야 할 가능성이 있으며, 외교 및 경제적 협력으로의 전환 가능성이 있다. 그러나 최근 작전이 긴장을 가속화했기 때문에 이러한 전환은 느리고 어렵게 될 것으로 보인다.

전쟁 연구소의 보고서에 따르면 이란 군사 및 정보 기관은 최근 몇 달간 내부 세력 간의 협력이 증가하며 위치를 강화하고 있다. 이는 외부 간섭에 대한 더욱 단결된 저항으로 이어졌으며, 미국은 이를 크게 과소평가했다.

앞으로 몇 달은 이 위기의 결과를 결정할 중요한 시기이다. 미국은 현재 전략을 계속할지 아니면 대안을 탐색할지를 결정해야 할 것으로 보이며, 이란은 지역에서의 지위를 강화하고 권력을 집중할 가능성이 크다. 국제사회는 이 상황을 면밀히 주시하고 있으며, 상황이 더 악화되기 전에 외교적 해결책을 찾기를 희망하고 있다.