미국 법정이 미국 국방부가 인공지능(AI) 스타트업 인트로픽을 공급망 위험으로 지정한 것을 불법이라고 판결했다, but BBC에 따르면, 이 결정은 ‘불법적이고 근거 없는’ 조치라고 평가했다.

AI 모델 사용에 대한 법적 도전

인트로픽은 소송에서 국방장관 피트 헤그세스가 자신들의 AI 모델을 감시나 자율 무기 등 군사 활동에 사용하지 않겠다는 결정을 이유로 권한을 넘어서 사용했다고 주장했다.

미국 연방 지법 판사 리타 린은 판결문에서 “국가 안보를 이유로 정부 비판자에게 복수하거나 보복할 수 있는 무제한 권한이 없다”고 밝혔다.

인트로픽은 이 판결을 환영했다. BBC는 국방부와 백악관에 논평 요청을 보냈다.

미국 기업 최초의 공급망 위험 지정

인트로픽 대변인은 BBC에 “정부와 협력해 AI를 국가 안보에 활용함으로써 미국 국민 모두가 이 기술을 활용할 수 있도록 하겠다”고 말했다.

린 판사는 판결문에서 국방부가 미국 군사 계약업체들에게 인트로픽과 거래하지 못하도록 지시한 것도 불법이라고 판시했다.

국방부는 2월 인트로픽을 공급망 위험으로 지정했다. 이는 보통 미국에 위협이 되는 국가에 기반한 기업에 적용되는 법이다.

이번 지정은 미국 기업이 공식적으로 이런 지정을 받은 것은 처음이다.

인트로픽의 소송은 정부의 조치가 “전례 없는 동시에 불법”이라고 주장했다.

인트로픽은 자신들의 모델이 군사 시스템에 안전하게 사용될 만큼 신뢰성이 부족하다고 밝혔다. 또한, 국내 감시에 사용하는 것은 권리 침해라고 반대했다.

국방부는 당시 민간 기업이 군사 활동을 제약할 수는 없다고 주장했다.

백악관과 국방부의 대응

백악관은 이전에 인트로픽을 ‘극좌적이고 와크한 기업’으로 규정하며, 군사 활동을 통제하려 한다고 말했다. 백악관은 군대가 미국 헌법에 종속되어야 한다고 강조했다; “어떤 와크한 AI 기업의 이용 약관에 종속되어서는 안 된다”고 주장했다.

국방부는 인트로픽이 새로운 계약 조건을 수용하지 않아 기술 활용에 대한 우려가 있다고 밝혔다.

인트로픽은 소송에서 정부의 조치로 인해 사업에 영향을 받았고, 표현의 자유를 침해당했다고 주장했다.

린 판사는 이전 소송 절차에서 정부가 기업을 ‘마비시키려’ 하고 ‘군사용 AI에 대한 공론을 억제하려’ 한다고 지적했다.

“이건 전형적인 제1수정안 보복 사례입니다.” 판사는 덧붙였다.