최고법원, 관세 전략 거부

최고법원은 금일 트럼프가 중국산 상품에 관세를 부과하기 위해 비상사태 조치를 사용한 것이 위법이라고 판결했다. 이 판결은 6대3의 표결로 결정되었으며, 트럼프의 임명한 두 명의 판사인 뉴얼 고르스菽과 앰리 콘리 베어트가 다수를 이끌고 계획을 거부했으며, 브레트 카바너 판사는 반대 의견을 냈다. 이 판결은 행정부가 관세 수익을 통해 미국 시민에게 ‘트럼프 체크’를 지급하는 능력을 사실상 중단시켰다.

트럼프는 트루스소셜에서 이 판결을 ‘무능한’ 것으로 비판하며, 판사들이 ‘잘못된 사람’을 이롭게 하기 위해 행동했다고 비난했다. 그는 또한 이 판결이 중국과 다른 탄생지 기반 시민권을 이익으로 얻는 국가들에 유리하게 작용할 것이라고 경고하며, 지난해 자신이 실행하려 했던 탄생지 기반 시민권 종식을 위한 행정명령을 통해 이 정책을 종식시킬 것이라고 주장했다.

탄생지 기반 시민권 사건 위기

트럼프의 탄생지 기반 시민권 종식 행정명령은 현재 법적 도전을 받고 있으며, 최고법원은 이 사건의 법적 효력 여부를 오는 몇 주 내에 판결할 예정이다. 이는 전직 대통령의 법적 분쟁에 또 다른 불확실성을 더하는 것이다.

월요일에 트럼프는 미국 무역 파트너, 일부 판사, 그리고 의회에 대해 판결에 ‘놀랄 정도의 관세’를 부과할 것이라고 경고하며, 그들이 판결을 ‘놀리려 한다’고 주장했다. 그는 또한 이 판결이 자신이 의회 승인 없이 관세를 부과할 수 있는 권리를 재확인했다고 주장하며, ‘의회에 다시 돌아가지 않아도 된다’고 말했다.

토요일, 트럼프는 최고법원의 판결에 대응해 전 세계에 걸쳐 15%의 관세를 도입했다. 이 조치는 행정부가 1974년 무역법 제122조와 같은 대체 법적 도구를 사용해 관세 전략을 재구성하려는 시도의 일부이다. 그러나 이러한 관세는 의회 승인 없이 150년 동안 유효하다는 조건으로, 행정부는 이에 따라 위험한 상황에 처하게 되었다.

민주당, 관세 정책 반박

상원 민주당은 트럼프의 관세 정책을 비판하며, 이는 미국 가정, 소규모 기업, 제조업체에 지속적인 피해를 입혔다고 주장했다. 상원 재정위원회의 최고 민주당원인 로恩 와이든 상원의원은 행정부의 ‘불법 세금 체계’가 경제에 해를 끼쳤으며, 당은 트럼프의 ‘가격 인상 무역 및 경제 정책’에 계속 맞서겠다고 밝혔다.

와이든은 트럼프 정책의 영향을 상쇄하기 위해 ‘소규모 기업과 제조업체의 지갑에 돈을 다시 넣는 것’이 필수적인 첫 단계라고 강조했다. 그러나 행정부는 관세 전략을 유지하며, 미국 무역 대표관 제이미슨 그리어는 법적 도전에도 불구하고 정책은 변함없다고 밝혔다.

트럼프의 법적 및 정치적 조치는 최고법원에 그림자를 드리우고 있으며, 이 법원은 미국 무역 및 이민 정책을 형성하는 역할을 수행하면서 점점 더의 비판을 받고 있다. 탄생지 기반 시민권 사건이 다가오면서, 법원의 다음 판결은 국내외 관계에 지대한 영향을 미칠 수 있다.