도널드 트럼프 미국 대통령이 중동 위기 해결을 위해 유럽 동맹국을 지원하도록 요청했으나, 이에 대한 대응은 거의 없었다. 트럼프는 국제 관계에 대한 거래적 접근 방식을 취해왔다. 그는 자신의 요청을 오랜 기간 동안 미국이 제공한 안보 보장에 대한 갚을 요구하는 것으로 표현했지만, 주요 동맹국들의 반응은 냉담했다. 유럽 주요 국가 중 하나도 지역에서 직접적인 군사 개입을 약속하지 않았다.

유럽 동맹국 간 긴장

유럽 동맹국들이 트럼프의 군사적 계획을 지원하지 않은 이유는 여러 요인에 기인한다. 이는 결정 과정에서의 상의 부족과, 갈등에 대한 명확한 종결 전략이 부재한 점 때문이다. 영국은 과거 미국의 주요 동맹국으로 간주되기도 했으나, 현재는 전쟁에 개입하지 않겠다고 명확히 밝혔다. 케어 스타머 영국 총리는 군대를 파견하기 전에 국제법과 명확한 전략이 필요하다고 강조했다.

프랑스도 입장을 밝히지 않은 상태로, 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 프랑스가 갈등을 일으킨 것이 아니며 참여할 준비가 되어 있지 않다고 밝혔다. 그러나 마크롱 대통령은 갈등이 진정되면 호르무즈 해협에서 해상 호위 임무를 수행할 가능성도 열어두었다. 이는 유럽 전체가 이 갈등을 자신의 전쟁으로 보기 어렵다는 인식을 반영한다.

전직 벤 호지스 중장은 유럽 동맹국들이 미국을 바라보는 방식이 지금처럼 된 적이 없다고 지적했다. 그는 이 변화가 미국의 지역 영향력에 장기적인 영향을 미칠 수 있다고 경고했다. ‘이것은 미국에게 나쁜 일이며, 유럽 지도자들 사이에서 점점 확산되고 있는 회의감을 반영한다’고 그는 말했다.

‘최고의 동맹국’으로 불린 영국도 실패

트럼프는 특히 영국에 실망을 표했다. 그는 영국을 ‘최고의 동맹국’으로 칭찬한 바 있다. 그러나 영국은 트럼프 정부와의 관계를 조율하기 위해 노력했음에도 불구하고, 현재 갈등에 참여하지 않겠다는 입장을 고수하고 있다. 트럼프는 영국이 ‘열정적으로 참여하지 않아’ 화를 내며, 미국이 오랜 기간 영국의 이익을 보호해온 점을 지적했다.

트럼프의 실망은 다른 유럽 주요 국가들인 독일과 네덜란드의 지원을 받지 못한 점에서 더 커졌다. 독일 방위장관 보리스 피스토리우스는 독일이 이 갈등을 자신의 전쟁으로 보지 않고, 군사적 확대보다는 외교적 해결을 원한다고 밝혔다.

전직 프랑스 대사 실비에 버르만은 유럽 지도자들이 이제 트럼프를 계속 칭찬하는 것이 아무런 이점이 없다는 것을 깨달기 시작했다고 말했다. ‘그는 매우 가혹하게 말하고 있다. ‘당신들은 쓸모없고, 우리는 가장 강력하며, 당신들을 필요로 하지 않지만 오세요’라고 말하는 것이다’라고 그녀는 말했다. 이는 미국과 유럽 간 관계의 긴장이 커지고 있음을 보여준다.

위험한 임무, 불확실한 결과

전직 해군 장교들은 현재의 갈등 상황에서 호르무즈 해협을 군사적 호위로 해방하려는 시도가 매우 위험할 수 있다고 경고했다. 이 해협은 세계 무역의 5분의 1을 차지하는 석유가 통과하는 중요한 지점이다. 이 해협을 이란의 동의 없이 확보하려는 시도는 갈등을 더 악화시킬 수 있다.

프랑스는 중동에 자국의 찰스 드 굴라드 항공모함을 배치한 상태이며, 호르무즈 해협에서 잠재적 임무를 위해 다른 국가들과 협력하고 있다. 그러나 프랑스 군사 대변인 굴리에 빌레트 중령에 따르면, 이러한 임무는 이란과의 대화 조건에 달려 있다. 이 접근법은 갈등을 악화시키기보다는 완화하려는 신중한 전략을 반영한다.

트럼프는 중국을 비롯한 다른 국가들로부터 지원을 요청했으나, 이에 대한 반응은 유사하게 부정적이다. 중국은 트럼프의 요청에 응하지 않았으며, 이는 중국의 외교 정책 우선순위가 미국과 일치하지 않는다는 것을 시사한다.

유럽 동맹국들의 지원 부족에도 불구하고 트럼프는 중동에서 원유와 천연가스의 흐름을 조절할 수 있는 잠재적 영향력을 가지고 있다. 유럽 국가들은 이러한 자원에 의존하고 있으며, 미국과의 관계를 악화시키는 것을 꺼리고 있다. 그러나 트럼프의 보복 가능성은 유럽 지도자들에게 우려의 대상이다.

분석가들은 현재의 상황이 트럼프의 ‘미국 중심’ 접근 방식의 결과라고 지적한다. 이는 주요 결정에 동맹국과의 상의가 부족해졌으며, 유럽 지도자들은 결정 과정에서 목소리를 내지 못했다는 느낌을 받고 있다.

갈등은 미국의 우크라이나 지원에도 영향을 미쳤다. 유럽 동맹국들은 미국의 무기와 정보 지원을 계속 받기 위해 트럼프의 지속적인 후원이 필요하다. 그러나 트럼프가 이란 갈등에 집중하는 모습은 유럽 지도자들이 미국과 유럽의 동맹 관계가 얼마나 안정적인지를 걱정하게 만들고 있다.

갈등 상황이 계속 발전하면서 유럽 동맹국들의 대응은 갈등의 미래를 결정하는 데 중요한 역할을 할 것이다. 트럼프는 여전히 자신의 접근 방식에 대한 확신을 가지고 있지만, 주요 동맹국들의 지원 부족은 그의 전략이 기대했던 만큼 효과적이지 않을 수 있음을 시사한다.