팔란티르의 영국·미국 정부 계약 현황

카프의 주장을 주목해야 하는 이유는 그가 운영하는 회사가 영국 정부와의 계약이 늘고 있기 때문이다. 이 계약에는 NHS(국립보건서비스), 방위성(MoD), 금융행위감독국(FCA), 11개 경찰청이 포함된다. 팔란티르는 미국과 다른 강력한 정부와도 수백만 달러 규모의 계약을 맺고 있다.

팔란티르가 공공 기관과 맺은 관계는 우려를 낳고 있다. 회사의 주요 계약을 고려할 때, 그들의 영향력이 걱정된다는 목소리가 나오고 있다. 에든버러 대학교의 샤논 발러 교수는 “민주주의를 위한 경종이 울려야 한다”고 말했다.

팔란티르의 기술과 논란

팔란티르는 자신들의 업무를 수도관 설치에 비유한다. 흩어진 데이터 저장소를 연결하는 것이다. 이 회사의 제품은 대규모로, 종종 호환되지 않는 데이터 세트를 분석할 수 있도록 돕는다. 이는 상업용 AI 시스템을 통해 이루어진다. NHS 연합 데이터 플랫폼에 참여했던 컨설턴트 톰 바틀렛은 팔란티르가 “지난 25년간 NHS 데이터 문제를 해결하기에 독특하게 적합하다”고 말했다.

팔란티르는 주요 군수 계약업체이기도 하다. NATO, 우크라이나, 미국이 이란과의 갈등에서 사용하는 AI 기반 ‘전투 수행’ 기술을 제공한다. 영국 방위성은 2억 4000만 파운드 규모의 3년 계약을 맺어 ‘킬체인’ 기술을 지원한다. 이 기술은 데이터를 융합해 적군 표적 공격 옵션을 더 빠르게 제공한다.

팔란티르가 미국 이민 집행과 이스라엘 군대와의 협력에 참여한 점을 문제 삼는 비판도 있다. 팔란티르는 영국에 약 950명의 직원을 두고 있으며, 이는 전 세계 직원의 17%에 해당한다. 다른 비판론자들은 팔란티르 공동창업자이자 의장인 페터 틸과 카프의 정치적 성향을 이유로 회사를 배제해야 한다고 주장한다. 틸은 리버타리언(자유주의) 성향의 도널드 트럼프 지지자다.

쟁점 있는 정치적 입장과 주장을 중심으로

카프의 정치적 입장을 보면 복잡하다. 그는 민주당 조 바이든과 카말라 해리스의 대통령 선거운동에 기부한 것으로 알려졌지만, 회사가 ‘반-워크’라고 자랑스럽게 부른다. 그의 주장을 좌파에서는 불쾌하게 받아들인다. X 게시글에서 카프는 일부 문화가 ‘기적’을 이루었고, 다른 문화는 ‘회귀적이고 해로운’ 것이라고 말했다. 그는 서구가 ‘포용성을 위해 국가 문화를 정의하는 것을 거부했다’고 비판했다.

민주주의를 보호하려면 ‘경계력’이 필요하다고 강조했다. “군사적·국가안보적 응용 분야에서 기술 개발의 장단점을 논하는 드라마틱한 토론은 미국이 적국에 밀리게 될 것”이라고 경고했다. 카프는 핵 억제력의 시대가 끝나고, AI 기반 억제력이 등장할 것이라고 주장했다. 그는 민주주의 수호는 공동의 의무이며, 국가 서비스는 ‘모든 국민의 의무’가 되어야 한다고 말했다.

카프는 제2차 세계대전 이후 독일과 일본이 ‘무력화’된 점을 비판했다. 그는 독일의 ‘무력화’를 ‘과도한 보완 조치’라고 말하며, 유럽이 지금까지 ‘고비용의 대가’를 치르고 있다고 지적했다. 그는 사회 이론 박사 학위를 받았으며, 일론 머스크와 함께 정치적·이념적 이론을 주장하는 부유한 기술 리더 중 한 명이다.

발러 교수는 “카프 같은 비선출 인사들이 문화적 우월성, 군사적 통제, 공적 권력을 공적 책임 없이 강요하는 ‘대규모 서사’를 내세우고 있다”고 말했다. 건강 캠페인 그룹 메닥의 리아논 미하니안 오스본 박사는 “NHS가 팔란티르와의 계약을 계속할수록 우리 보건 시스템이 팔란티르의 폭력적 운영, 예를 들어 AI 전쟁과 극단적인 이념에 연루된다는 점에서 책임을 져야 한다”고 말했다.

팔란티르는 BBC에 보낸 성명에서 “영국 정부가 NHS 운영을 더 많이 수행하고, 암 진단을 가속화하며, 해군 함정이 더 오래 바다에 머무를 수 있도록, 가정 폭력을 해결할 수 있도록 도와드리는 데 깊이 자랑스럽다”고 밝혔다. 보건부는 4월 보건장관 웨스 스트리팅의 발언을 인용했다. 스트리팅 장관은 팔란티르 기술 사용을 옹호하면서도 “팔란티르를 이끌고 있는 인물들 중 일부가 미국에서 말한 것들이 ‘끔찍하다’고 생각하지 않는다”고 말했다.