Śmierć irańskiego szefa państwa Ali Khameneiego w wyniku amerykańskiej akcji wywołała spore dyskusje nad przyszłością Bliskiego Wschodu. Ekspertów podziela się na tych, którzy widzą początek upadku reżimu i tych, którzy przewidują długotrwałą niestabilność. Prezydent USA Donald Trump wezwał Iranieńczyków do obalenia swojego rządu, co wskazuje na jego zamiar zmiany politycznych relacji w regionie.

Ekspertowie ostrzegają przed niepewnymi konsekwencjami

Zgodnie z raportem Washington Post, cytując dyrektora International Crisis Group (ICG) Ali Vaeza, irański program rozbudowy jądrowej został niezaprzeczalnie uszkodzony, lecz jego kompletny zniszczenie pozostaje wątpliwe. Vaez wskazał trzy możliwe scenariusze: ① upadek reżimu Iranu, ② długotrwała walka wojskowa i ③ przyspieszenie rozbudowy broni jądrowej przez Iran.

Akcja amerykańska, w której użyto zaawansowanych broni, wywołała podziały w ocenach. Gabinet Trumpa odnosi się do możliwości „upadku reżimu Iranu i szybkiego powstania nowego porządku”, lecz obawy pozostają, że region może zanurzyć się w długotrwały chaos podobny do Afganistanu.

Ryzyko Trumpa

Znane media, w tym Economist z Wielkiej Brytanii, określiły atak Trumpa jako „ryzykowny ruch”. Większość instytucji badawczych zachowuje ostrożność co do prawdopodobieństwa sukcesu. U.S. Council on Foreign Relations (CFR) analizuje, że choć operacja miała na celu zniszczenie obiektów jądrowych i zmianę reżimu, zaplanowanie systemowej zmiany z tysiąc kilometrów odległości niesie duże ryzyko.

Center for Strategic and International Studies (CSIS) ostrzegło również, że atak może zjednoczyć irańskich hardlinerów, co może prowadzić do wyników przeciwnych amerykańskim intencjom. Wielu ekspertów skлонnych jest do przewidywania długotrwałej niestabilności zamiast natychmiastowego upadku reżimu Iranu.

Zgodnie z konstytucją Iranu, tymczasowy rząd będzie wypełniał pustkę szefa państwa, a w końcu Zgromadzenie Ekspertów wytypuje następcę. Jednak realne rozłożenie władzy zależy od dynamicznych zmian i realignments w Korpusie Straży Rewolucyjnej (IRGC), agencjach wywiadu i kluczowych elitach.

Zmiany wewnętrzne i konsekwencje regionalne

Jang Ji-hyang, dyrektor centrum badań regionalnych w Asan Institute for Policy Studies, powiedziała: „Jeśli atak USA wywołałby pęknięcia w reżimie Iranu, mógłby wywołać fundamentalną reorganizację Bliskiego Wschodu.” Dodatkowo dodała: „Niedawne protesty przeciwko rządowi i gniew społeczeństwa wobec masowego zabijania około 30 000 osób przez IRGC w krótkim czasie mogłyby być decydującymi czynnikami.”

Jang zauważyła, że są doniesienia o niepokojach wśród średniorzędowych oficerów IRGC, a niektórzy Iranieńczycy otwarcie świętowali śmierć Khameneiego – znak zmian. Jeśli reżim Iranu ulegnie przekształceniu, scenariusz Trumpa byłby przełomowy.

Profesor Nam-sik z Narodowej Akademii Dyplomacji powiedział, że Trump prawdopodobnie chce zostać zapamiętany jako bohater, który zakończył „historyczną transformację Bliskiego Wschodu” rozbudowując Umowy Abrahama – swój największy osiągnięciem w sprawach zagranicznych w pierwszym mandacie – nie tylko na poziomie Saudyjskiego Arabskiego Wspólnoty, ale również Iranu. To przekroczyłoby normalizację relacji między Izraelem a Emiratami, Bahrajinem, Sudanem i Marokosem, zmieniając historię regionu.

Trump ma nadzieję, że Iran może stać się nowym partnerem dla amerykańskich firm, szczególnie w energetyce. Nam-sik dodał, że biorąc pod uwagę silne dumę i narodowizm Iranieńczyków, stopniowe przekształcenie istniejących sojuszy jest bardziej prawdopodobne niż radykalne obalenie reżimu.

Co do potencjalnego długotrwałego konfliktu, profesor Lee Keun z Graduate School of International Studies Uniwersytetu Seul, dawny prezes Korea Foundation, powiedział: „Zdolności wywiadowcze, precyzyjne ataki i operacje z wykorzystaniem sztucznej inteligencji pokazane w tej akcji wskazują na możliwość dodatkowych operacji „odcięcia głowy” w przyszłości.” Dodatkowo dodał: „Nawet jeśli Iran nie stabilizuje się w krótkim czasie, technologiczna i wojskowa przewaga Ameryki będzie nadal naciskać na elity irańskie.”

Sukces amerykańskiej akcji wobec Iranu również może wpłynąć na Rosję, Chiny i Korea Północna. Jang Ji-hyang zauważyła, że Rosja od dawna opiera się na dronach irańskich od czasu inwazji na Ukrainę. Jeśli Iran osłabie strategicznie, zdolność walki Rosji nieuchronnie ucierpi, co może wpłynąć na rokowania o pokoju. Zauważyła również możliwość zmian w strategii energetycznej, biorąc pod uwagę duże importy taniego irańskiego ropy naftowej przez Chiny.

Lee Keun analizował, że jeśli Iran wycofa się z rewizjonistycznego sojuszu z Rosją i Chinami, może to stworzyć znaczne pęknięcia w strategicznym ramieniu Korei Północnej-Chiny-Rosji. Ocenił, że zdolności atakowe pokazane przez USA w Iranie i Wenezueli znacznie zwiększą wiarygodność amerykańskiej „tarczy nuklearnej” nad Koreą Północną.