Senator Rand Paul (R-Ky.) veröffentlichte am Wochenende ein 1.141-seitiges Tagebuch mit privaten Gedanken von Anthony Fauci während der Pandemie; Es soll Fauci’s Erscheinung vor einem Senatsausschuss am Mittwoch vorbereiten. Das Dokument. Zunächst vom Netz genommen und später mit Streichungen erneut veröffentlicht, enthält Einträge von Dezember 2019 bis Dezember 2022 und gibt Einblicke in Fauci’s private Gedanken zu den Ursprüngen des Virus und der US-Reaktion.

Öffentliche und private Aussagen

Paul, der seit langem Fauci’s öffentliche Aussagen zu den Ursprüngen des Virus infrage stellt, betonte die Diskrepanzen zwischen Fauci’s privaten Schreibungen und seinen öffentlichen Äußerungen. In einem Post auf X schrieb Paul: „Was er privat schrieb und was er der Nation sagte, sind zwei verschiedene Geschichten.“ Das Tagebuch enthält einen Eintrag vom 26. Januar 2020. In dem Fauci notiert. Dass epidemiologische und genetische Daten keinen Zusammenhang zwischen der ersten Infektion und dem Markt in China zeigen, berichtet Fortune.

Medien und Prominententreffen

Einige Einträge im Tagebuch spiegeln Fauci’s Memoiren 2024 und frühere Interviews wider, andere enthüllen unerwartete Details — Fauci schrieb über ein Treffen mit Schauspielerin Julia Roberts und beobachtete, wie ehemaliger Präsident Donald Trump während seiner Hospitalisierung nach Luft schnappte. Sein Tagebuch erwähnt häufig sein Rampenlicht, das Wort „Award“ erscheint 80-mal und „Held“ 49-mal. „Prensa“ (Medien) kommt 641-mal vor, berichtet Fox News; Auffallend ist, dass das Tagebuch keine Erwähnungen von „peer review“, „Meta-Analyse“ oder „Risiko-Nutzen-Verhältnis“ enthält, was Fragen zu der wissenschaftlichen Genauigkeit seiner öffentlichen Aussagen aufwirft.

Kritik und öffentliche Reaktion

Das Tagebuch löste scharfe Kritik im Internet aus, mit Anfeindungen, Fauci sei ein „wahrer Schurke“ in der US-Geschichte. Clay Travis von Outkick forderte seine Anhänger auf, das Dokument zu lesen, während Medienfigur Dana Loesch das Tagebuch als „eines der schockierendsten Dinge, die ich je gelesen habe“, bezeichnete. Piers Morgan nannte Fauci einen „Narzissten, der nach Ruhm lechzt“, der in privaten und öffentlichen Äußerungen unterschiedlich sprach. Trotz anfänglicher Medienindifferenz entfachte das Tagebuch heftige Diskussionen auf X und anderen Plattformen, wobei Kritiker argumentierten, Fauci habe sein öffentliches Image über wissenschaftliche Transparenz gestellt.

Fauci, der Ende 2022 vom Nationalen Institut für Allergie- und Infektionskrankheiten in Ruhestand ging, lehnte während einer jüngeren Senatshörung weitere Fragen ab und zitierte den fünften Verfassungszusatz. Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. sagte, das Tagebuch sei von Regierungscomputern abgefangen und dem republikanisch geführten Ausschuss übergeben worden. Weder Fauci noch Paul reagierten auf eine Anfrage von NPR vor der Veröffentlichung.