Die Souveränität der Falklandinseln „liegt bei Großbritannien“, teilte das Downing Street-Team mit, nachdem ein Bericht die Möglichkeit erwogen hatte, dass die USA ihre Position zur britischen Anspruchnahme auf das Territorium überprüfen könnten. Ein interner Pentagon-E-Mail-Austausch. Der von Reuters berichtet wurde, deutete an, dass die USA Optionen erwägten, um NATO-Verbündete zu bestrafen, die sie für nicht ausreichend unterstützt hätten.

USA erwägen Druck auf NATO-Verbündete

Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums kommentierte nicht direkt, ob die E-Mail existiert, betonte jedoch, dass die USA sicherstellen würden, dass der Präsident „glaubwürdige Optionen“ habe, um sicherzustellen, dass Verbündete „keine Papierlöwen“ mehr seien und ihre Pflichten erfüllten. „Wie Präsident [Donald] Trump bereits gesagt hat, haben die USA alles für unsere NATO-Verbündeten getan, doch sie waren nicht für uns da“, fügte der Sprecher hinzu.

Die Falklandinseln, ein britisches Überseegebiet im Südwestatlantik, bleiben Gegenstand eines Streits um Souveränität zwischen Großbritannien und Argentinien. Ein Sprecher von No 10 sagte am Freitag: „Die Falklandinseln haben sich bisher überwiegend dafür entschieden, ein britisches Überseegebiet zu bleiben, und wir haben uns stets hinter das Recht der Inselbewohner auf Selbstbestimmung gestellt. Die Souveränität liegt bei Großbritannien.“

Geschichtliche und aktuelle Positionen

Der offizielle Sprecher der Premierministerin betonte, dass die Regierung „die britische Position nicht klarer formulieren könne“, und dass „die Souveränität bei Großbritannien liegt und das Recht auf Selbstbestimmung der Inselbewohner im Vordergrund stehe.“ Er fügte hinzu: „Wir haben diese Position bereits klar und konsistent gegenüber aufeinanderfolgenden US-Regierungen vertreten, und nichts wird das ändern.“

Lord West, damals Kommandant der HMS Ardent während des Falklandkriegs, bezeichnete Verteidigungsminister Pete Hegseth als „dumm“ und kritisierte sein Fehlen an Kenntnissen über die NATO. „Hegseth behauptet, die NATO habe nichts für Amerika getan, während Amerika viel für die NATO getan habe. Doch der einzige Zeitpunkt, an dem Artikel 5 der NATO aktiviert wurde, war, um die USA zu verteidigen“, sagte er. „Ich fürchte, er ist dumm und hat offensichtlich kein gutes Wissen über diese Dinge.“

Nach Artikel 5 der NATO gilt ein bewaffneter Angriff gegen einen oder mehrere Mitglieder als Angriff gegen alle. Jedes Mitglied müsste daraufhin „Maßnahmen ergreifen, die es für notwendig erachtet, einschließlich der Verwendung bewaffneter Gewalt, um die Sicherheit des Nordatlantik-Bereichs wiederherzustellen und zu gewährleisten.“ Der einzige Zeitpunkt, an dem Artikel 5 aktiviert wurde, war nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001.

Politische Reaktionen und diplomatische Spannungen

Vorherige US-Regierungen haben formell die faktische Verwaltung der Inseln durch Großbritannien anerkannt, haben aber keine klare Stellungnahme zur Souveränität abgegeben. „Die Falklandinseln vertrauen voll und ganz auf die Verpflichtung der britischen Regierung, unser Recht auf Selbstbestimmung zu verteidigen“, erklärte die Inselregierung in einer Erklärung.

Die konservative Parteichefin Kemi Badenoch nannte die angekündigte US-Haltung gegenüber den Falklandinseln „völliger Unsinn“ und betonte: „Wir müssen sicherstellen, dass wir die Falklandinseln unterstützen. Sie sind britisches Territorium.“ Reform UK-Chef Nigel Farage sagte: „Das ist absolut nicht verhandelbar. Es gibt keine Möglichkeit, dass wir uns überhaupt auf einen Streit über die Souveränität der Falklandinseln einlassen.“ Er kündigte an, das Thema mit Argentiniens Präsident Javier Milei zu besprechen, wenn er ihn später im Jahr trifft.

Der Vorsitzende der Liberal Democrats, Sir Ed Davey, forderte erneut, die bevorstehende Reise des Königs in die USA abzusagen. „Dieser unzuverlässige, schädliche Präsident darf uns nicht weiterhin beleidigen“, sagte Sir Ed. Der Bericht erschien drei Tage vor dem geplanten Besuch von König Charles III. und Queen Camilla in den USA, bei dem sie Trump im Weißen Haus treffen sollen.

Obwohl das Weiße Haus noch keine Stellungnahme zu dem Bericht abgegeben hat, könnte dies ein weiterer Reibungspunkt zwischen den USA und Großbritannien werden, zu einem Zeitpunkt, an dem diplomatische Spannungen bestehen. Trump hat bereits gesagt, er sei „nicht zufrieden“ mit dem Ausmaß an Unterstützung, die Großbritannien während seines Krieges gegen den Iran geleistet habe, während Sir Keir Starmer wiederholt betonte, dass Großbritannien nicht in einen größeren Konflikt hineingezogen werden werde.

Ein NATO-Beamter, der auf die Andeutung reagierte, dass die USA Spanien aus der militärischen Allianz verdrängen könnten, sagte, dass der Gründungsvertrag der NATO „keine Bestimmung für die Aussetzung oder das Ausschluss von Mitgliedsstaaten“ vorsehe. Zuvor hatte Spaniens Ministerpräsident Pedro Sánchez erklärt: „Wir arbeiten nicht nach E-Mails. Wir arbeiten mit offiziellen Dokumenten und offiziellen Stellungnahmen, in diesem Fall von der US-Regierung.“