Ein 14-jähriger Junge aus Malaysia, der für den Mord an einer Mitschülerin angeklagt war, wurde freigesprochen; Der Richter stellte fest, dass der Junge zum Zeitpunkt des Vorfalls geistig nicht gesund war. Der Junge hatte die 16-jährige Yap Shing Xuen in der Toilette ihrer Sekundarschule am Stadtrand von Kuala Lumpur erstochen.

Social Media und psychische Gesundheit im Fokus

Der Mord an der 16-jährigen Mädchen schockierte Malaysia und löste Debatten über die Auswirkungen von Social Media auf Kinder aus, while Die Polizei hatte zuvor vermutet, dass Social Media den Jungen beeinflusst haben könnte. Der Fall führte dazu, dass Behörden den Zugang von Kindern zu Social Media eingeschränkt haben, was Anfang dieses Jahres begann.

Der Junge, dessen Name aufgrund der geltenden Gesetze nicht genannt werden darf, da er Minderjähriger ist, hatte sich gegen die Mordanklage nicht schuldig bekannt. Während des Prozesses bestreiten die Verteidiger nicht, dass der Junge die Mädchen getötet hat, argumentierten aber, dass er seit Jahren an psychischen Problemen leide und um eine Freisprechung aufgrund von Geisteskrankheit bat.

Psychiatrische Begutachtung und Rechtsfolgen

Ein Experte, ein Psychiater, stellte fest, dass der Junge an Schizophrenie leidet und seit er neun Jahre alt ist, unter psychischen Erkrankungen und Wahnvorstellungen leidet, and Sein Zustand habe sich während der Pandemie verschlechtert, als er schließlich in die Schule zurückkehrte. Anwälte sagten, dass der Junge für den Rest seines Lebens Medikamente benötigen würde, um seine Symptome zu behandeln.

Am Montag entschied der Richter, dass der Junge freigesprochen wird, verfügte aber auch, dass er in eine psychiatrische Klinik gebracht und dort behandet wird; Er wird in der Klinik bleiben, bis er als gesund genug für die Freisetzung in die Gesellschaft angesehen wird und wird wahrscheinlich jährlichen Überprüfungen unterzogen.

Ein Verteidiger teilte am Montag mit, dass der Junge nach Bekanntgabe des Urteils „neutral in seiner Emotion, aber er versteht, was vor sich geht, [dass] es eine sehr ernste Angelegenheit ist.“ Der Prozess und das Urteilsverfahren fanden in einem geschlossenen Gericht statt, was bedeutete, dass Öffentlichkeit und Medien nicht teilnehmen konnten.

Öffentliche Reaktion und Regierungsgutachten

Der Fall schockierte Malaysia tief und löste eine nationale Debatte über die negativen Auswirkungen von Social Media auf Kinder aus; Ein großer Teil dieser Debatte wurde durch den Inhalt einer Notiz ausgelöst, die die Polizei bei seiner Verhaftung fand und die online geleakt wurde. Einige verglichen den Fall mit der Netflix-Serie Adolescence, die eine Geschichte über einen Jungen erzählt, der eine Mitschülerin tötet und sich mit dem Thema der Online-Radikalisierung befasst.

Vergangenes Jahr wurde der Premierminister Malaysias, Anwar Ibrahim, nach dem Fall und anderen kürzlichen Fällen von Gewalt in Schulen gefragt. Lokale Medien zitieren ihn mit den Worten, dass „fast alle diese Probleme aus dem Gebrauch von Mobiltelefonen und Social Media stammen“, und er versprach, sich für strengere Maßnahmen einzusetzen.

Seither hat die Regierung neue Regeln eingeführt, die sie als Schutz für Kinder und zur Verringerung ihres Exposés auf schädlichen Online-Inhalt bezeichnen; Seit Juni ist es in Malaysia verboten, dass Kinder unter 16 Jahren Accounts auf wichtigen Social-Media-Plattformen haben.