Als die Lücke zwischen seinem Gehalt und den Grundausgaben seiner Familie sich rapide vergrößerte, begann Diego, wie viele andere Argentinier, eine zweite Beschäftigung als Fahrdienstfahrer neben seinem Hauptberuf. Er arbeitet meist ein paar Stunden nach seiner zwölfstündigen Schicht, an freien Tagen länger.
Es wäre nur eine weitere Geschichte aus der argentinischen Rezession, wären Diego nicht Polizeibeamter.
Spardiktate belasten Polizei
Die Spardiktate der Regierung von Präsident Javier Milei haben einen verheerenden Einfluss auf das Leben vieler Argentinier — Obwohl die Wirtschaftsaktivität langsam wächst, sinkt die Kaufkraft rapide, da immer mehr Menschen Kredite aufnehmen, um sich die Grundversorgung, einschließlich Lebensmittel, leisten zu können.
„Man verdient etwa 44.000 Pesos (etwa 24 Pfund) in einer zusätzlichen achtstündigen Polizeischicht oder man macht 42.000 Pesos wert an Fahrten in vier Stunden. Das ist einfach Mathematik. Es ist normal. In einem Fahrdienst ein Auto zu besteigen und festzustellen, dass der Fahrer auch Polizist ist“, sagte Diego, der um Anonymität bat.
Polizei außer Dienst und gestiegene Gewalt
Ein wachsendes Anzahl argentinischer Polizeibeamter, darunter einige, die mit der Guardian sprachen, sagt, sie übernehmen zweite Jobs – oft mit der Dienstwaffe, die sie vom Staat erhalten, um sich zu schützen.
Vertreter von Menschenrechtsorganisationen sagen, dieser Trend hat mit einem Anstieg der Todesfälle durch Polizeibeamte außer Dienst zusammengefallen, die ihre Dienstwaffen bei anderen Jobs einsetzen.
Laut Daten des Zentrums für Recht und Gesellschaft (Cels) ereigneten sich 75 % der Tötungen durch Polizeibeamte mit Dienstwaffen im Jahr 2025, als diese außer Dienst waren. Etwa 13 % der Gesamtzahl betrafen Beamte, die zu dem Zeitpunkt als Fahrdienstfahrer arbeiteten – ein deutlicher Anstieg gegenüber früheren Jahren. 2025 wurden 16 Fälle registriert, 2020 waren es zwei.
Im Februar schoss ein 30-jähriger Polizeibeamter, der als Fahrdienstfahrer arbeitete, zwei Männer, die versuchten, ihn tagsüber zu überfallen, während er zwei Passagiere in La Matanza, einem Vorort von Buenos Aires, absetzte, berichteten lokale Medien.
Vor ein paar Monaten. Im Dezember 2025, schoss ein Bundespolizist, der ebenfalls als Fahrdienstfahrer arbeitete, einen 15-jährigen Jugendlichen, as Der Beamte sagte, der Teenager habe ihn angegriffen, während eine Gruppe anderer Männer das Auto umringte, einer davon möglicherweise mit einer Waffe. Der Fahrer sagte, er habe sich als Polizist identifiziert und danach seine Dienstwaffe gezogen und auf die Gruppe geschossen; die Kugel traf einen der Männer, der später im Krankenhaus starb.
In einem weiteren Fall im Februar starb ein Polizist der Polizei von Buenos Aires, der ebenfalls als Fahrdienstfahrer arbeitete, an seinen Verletzungen, nachdem er von einem Passagier erschossen wurde, der versuchte, ihn mit einer Waffe zu überfallen. Der Täter starb ebenfalls an Schussverletzungen.
Besorgnis bei Menschenrechtsgruppen
Sowohl Uber als auch DiDi, die chinesische Fahrdienstfirma, die in Argentinien populär ist, verbieten ihren Fahrern, Waffen mitzuführen. Obwohl einige Polizisten angegeben haben, dass sie alternative Sicherheitsvorkehrungen wie das Vermeiden gefährlicherer Gebiete treffen, ist es bei Sicherheitskräften üblich, ihre Waffen stets bei sich zu tragen.
Victoria Darraidou, die ein Team leitet, das sich bei der Cels-Gemeinschaft für Sicherheitspolitik und Polizeigewalt befasst, sagte, dass die Tatsache, dass Polizeibeamte ihre Dienstwaffen jederzeit mit sich führen dürfen, selbst außer Dienst, ein großes Problem sei.
„Polizeibeamte töten und sterben häufiger, wenn sie außer Dienst sind. Das liegt daran, dass sie ihre Waffen ohne Plan, ohne Unterstützung und in unverhältnismäßiger Weise einsetzen, was andere und sich selbst in Gefahr bringt“, sagte sie.
Milei äußert sich enthusiastisch über die Sicherheitskräfte des Landes, obwohl sich in den letzten Jahren Beschwerden über Gehalt und Arbeitsbedingungen erhöht haben.
Viele Beamte sagen, ihr Nettoeinkommen (einschließlich zusätzlicher Schichten) liege normalerweise unter der Armutsgrenze für eine Familie von vier Personen, die der Regierung bei etwa 1.000 Dollar pro Monat liegt.
„Viele meiner Kollegen fahren nach der Arbeit Uber, DiDi oder machen Zustellungen. Unsere Gehälter sind einfach zu niedrig, was uns auch zwingt, Kredite aufzunehmen, und wir leben dann von Kredit zu Kredit. Du zahlst einen Kredit ab und musst sofort einen neuen aufnehmen, um zu überleben, um die Grundversorgung zu kaufen“, sagte eine Polizistin aus der Provinz Buenos Aires.
Beschwerden über Gehalt und Arbeitsbedingungen haben zu einer wachsenden Zahl von Austritten aus den Sicherheitskräften geführt.
Diese Spannungen zwischen niedrigen Gehältern und Arbeitsbedingungen und der öffentlichen Haltung der Milei-Regierung gegenüber den Sicherheitskräften stehen im Kontrast. Der Präsident und andere Regierungsbeamte haben öffentlich Polizisten unterstützt, die außer Dienst Gewalt angewandt haben.
Einer der prominentesten Fälle in den letzten Jahren war der von Luis Oscar Chocobar, einem Polizeibeamten, der 2021 wegen Totschlags mit übermäßigem Einsatz von Gewalt verurteilt wurde, nachdem er 2017 einen 17-jährigen Jugendlichen erschossen hatte, der angeblich an einem Raub beteiligt war, in der Buenos Aires-Gegend La Boca. Chocobar erhielt eine zweijährige bedingte Strafe und eine fünfjährige Sperrklausel für öffentliche Ämter, obwohl die Verurteilung 2024 aufgehoben wurde. Argentiniens damalige Sicherheitsministerin, Patricia Bullrich (heute Senatorin der Partei Mileis, La Libertad Avanza), verteidigte Chocobar öffentlich und erweiterte später die Umstände, unter denen Polizeibeamte eingreifen und Gewalt anwenden dürfen.
Laut Cels ist dies einer der Gründe für eine 40-prozentige Zunahme der Tötungen durch Polizeibeamte in den letzten zwei Jahren.
María del Carmen Verdú, Anwältin und Gründerin von Correpi, einer Menschenrechtsorganisation, die seit über drei Jahrzehnten Fälle von Polizeigewalt in Argentinien dokumentiert, sagt, ein Teil der Lösung liege darin, die Fälle einzuschränken, in denen Polizeibeamte Waffen einsetzen dürfen.
Kommentare
Noch keine Kommentare
Be the first to share your thoughts