Ästhetische Reize der Artemis II

Die Bilder, die Astronauten während der Artemis II-Mission aufgenommen haben, haben auf sozialen Medien Millionen Likes erzielt; Sie zeigen den Mond und die Erde aus ungewöhnlichen Perspektiven in hoher Auflösung, berichtet die BBC.

Die Mission führt vier Astronauten weiter von der Erde weg, als es seit 1972 jemals der Fall war, but Dennoch fragen einige, ob diese Bilder einen einzigartigen wissenschaftlichen Wert haben oder lediglich wie Urlaubsfotos wirken, berichtet die BBC.

NASA möchte mit der Live-Übertragung der zehntägigen Mission und regelmäßigen Video-Updates vom Besatzungsteam die öffentliche Unterstützung sichern; Die Begeisterung der Astronauten führte sogar dazu, dass ein Fenster im Orion-Raumschiff schmutzig wurde, was Anweisungen zur Reinigung erforderte, berichtet die BBC.

Technische Ausstattung zur Bildaufnahme

Das Raumschiff Orion. Das für die Mission genutzt wird. Ist mit 32 Kameras und Geräten ausgestattet – 15 an Bord des Raumschiffs und 17 in der Hand der Besatzung. Laut NASA verwenden die Astronauten Standardkameras aus dem 10-jährigen Alter, darunter die Nikon D5, sowie GoPros und Smartphones.

Die ersten Ergebnisse ihrer Beobachtungen wurden am Freitag veröffentlicht. Ein Bild mit dem Titel „Hello. World“ wurde vom Kommandanten Reid Wiseman aufgenommen, als die Mission gleich weit von der Erde und dem Mond entfernt war – 228.500 km (142.000 Meilen) von der Erde und 212.000 km (132.000 Meilen) vom Mond. Es zeigt zwei Auroras, während die Erde die Sonne verdeckt, und Venus leuchtet am unteren Bildrand, berichtet die BBC.

Unsere Erde erscheint auf dem Bild kopfüber. Links sind der Sahara-Desert und die Iberische Halbinsel zu sehen, rechts der östliche Teil Südamerikas. Obwohl das Bild visuell beeindruckend ist, hat das Deep Space Climate Observatory der NASA bereits ähnliche Bilder aus einer Million Meilen Entfernung seit 2015 aufgenommen, berichtet die BBC.

Wissenschaftliche Bedeutung der Mondbilder

Am Samstag veröffentlichte NASA ein weiteres Bild mit der Überschrift „Geschichte in der Entwicklung“. Es zeigt das Orientale-Becken, eine große Krater auf der Mondrückseite, die eine dickere Kruste und viele mehr撞击 Crater aufweist. NASA betonte, dass dies das erste Mal war, dass das gesamte Becken mit menschlichen Augen gesehen wurde, berichtet die BBC.

Selbst Astronauten der Apollo-Missionen konnten das Orientale-Becken nicht vollständig sehen, aufgrund ihrer Umlaufbahnen und Beleuchtungsbedingungen. NASA argumentiert, dass menschliche Augen und Gehirne sehr empfindlich auf subtile Farb- und Texturveränderungen sowie andere Oberflächeneigenschaften reagieren können, was neue Entdeckungen und eine komplexere Wertschätzung lunarer Merkmale ermöglichen könnte, berichtet die BBC.

Allerdings sagte Professor Chris Lintott, Professor für Astrophysik an der University of Oxford und Mitmoderator der BBC-Serie The Sky at Night, dass die Bilder aus der Artemis-Mission künstlerischen, nicht wissenschaftlichen Wert haben. Er erklärte, dass robotische Forscher seit der Apollo-Ära in den 1960er und 1970er Jahren bereits die Mondrückseite kartiert haben, berichtet die BBC.

Im Jahr 2023 hat Indiens Chandrayaan-3 detaillierte Bilder derselben Landschaft aufgenommen, und im Jahr 2024 hat Chinas Chang’e-6-Mission die ersten Proben von der Mondrückseite gesammelt. Lintott sagte, dass die Astronauten der Artemis-Mission nichts Neues entdecken würden, es sei denn, etwas Ungewöhnliches passiert, berichtet die BBC.

Er fügte hinzu, dass es keine wissenschaftlichen Entdeckungen für die Astronauten geben würde, es sei denn, ein großer Meteor die Mondrückseite trifft. Für die Wissenschaft wäre eine systematische Zählung am besten mit einer Videokamera durchgeführt, nicht durch das Ausschauen aus dem Fenster, berichtet die BBC.

Trotzdem erkannte Lintott an, dass die Bilder schön, beeindruckend und ikonisch sind, aufgenommen von Astronauten statt von Robotern. Er bezeichnete die Mission als Forschungsreise, nicht als Mondwissenschaft, was in Ordnung sei, berichtet die BBC.

Obwohl NASA den wissenschaftlichen Wert der Mission betont, darf der breitere Kontext des Weltraumrennens mit China und die politischen Druck auf NASA nicht ignoriert werden, berichtet die BBC.