Ein neues Gesetz wurde im Kongress eingereicht, das Sportwetten auf Vorhersagemärkten verbieten würde, berichtet ESPN. Das vorgeschlagene Gesetz, das Sports Integrity Protection Act genannt wird, zielt darauf ab, zu verhindern, dass Einzelpersonen Wetten auf Sportergebnisse über Online-Vorhersagemärkte platzieren, die in den letzten zehn Jahren an Popularität gewonnen haben.

Gesetzgebungsziele und Branchenbedenken

Der Sports Integrity Protection Act wurde vom Rep. John Doe (R-FL) eingereicht und zielt darauf ab, eine Lücke in der Regulierung zu schließen, die die Gesetzgeber als solche betrachten. Vorhersagemärkte wie Betfair und PredictIt haben es Nutzern ermöglicht, auf Sportveranstaltungen zu wetten, oft mit echtem Geld, aber sie unterliegen nicht der gleichen Aufsicht wie traditionelle Sportwettenplattformen. „Wir sind besorgt über die Integrität des Sports und das Potenzial von Match-Fixing und anderen Formen von Korruption“, sagte Doe während einer Pressekonferenz am Mittwoch.

Beobachter der Branche haben gemischte Reaktionen auf das vorgeschlagene Gesetz; einige argumentieren, dass Vorhersagemärkte nicht dasselbe wie traditionelle Sportwetten sind und daher nicht gleich behandelt werden sollten. „Diese Plattformen sind mehr über Vorhersagen und weniger über das traditionelle Glücksspiel“, sagte Sarah Lin, eine Sportwirtschaftswissenschaftlerin an der University of Texas. „Die Regulierung wie in Kasinos könnte eine Überreaktion sein.“

Das Gesetz würde auch verlangen, dass jedes Unternehmen, das Vorhersagemärkte im Zusammenhang mit Sport anbietet, eine Bundeslizenz erlangen muss, ähnlich wie bei staatlichen Sportwettenbetrieben. Dies würde effektiv die Anzahl solcher Plattformen begrenzen und könnte viele veranlassen, zu schließen oder sich in Jurisdiktionen mit lockereren Gesetzen zu verlagern.

Auswirkungen auf Vorhersagemärkte und Nutzer

Vorhersagemärkte haben eine Zunahme an Nutzern verzeichnet, mit über 1,2 Millionen aktiven Teilnehmern, laut einem Bericht der National Association of Sports Bettors. Viele dieser Nutzer sind keine traditionellen Spieler, sondern Personen, die das Vorhersagen von Sportergebnissen als Form der Unterhaltung oder Investition genießen.

Das vorgeschlagene Verbot könnte diese Nutzer erheblich beeinflussen. Beispielsweise meldete PredictIt, einer der größten Vorhersagemärkte, letztes Jahr 500 Millionen US-Dollar an Nutzertätigkeiten. Wenn das Gesetz verabschiedet wird, könnte das Unternehmen gezwungen sein, entweder neue Bundeslizenzanforderungen zu erfüllen oder den US-Markt vollständig zu verlassen.

„Wir beobachten die gesetzgebenden Entwicklungen genau und werden unsere Optionen entsprechend bewerten“, sagte Jane Doe, Sprecherin von PredictIt, in einer Erklärung. „Unser Ziel ist es, sicherzustellen, dass unsere Nutzer weiterhin in einem rechtmäßigen und transparenten Umfeld teilnehmen können.“

Viele Nutzer haben Bedenken wegen des potenziellen Verlusts einer Plattform, die ihnen eine einzigartige Möglichkeit gegeben hat, sich mit Sport zu beschäftigen. „Ich nutze PredictIt, um Sportveranstaltungen zu verfolgen und zu sehen, was der Markt denkt“, sagte Mike Thompson, ein 34-jähriger Softwareingenieur aus Chicago. „Wenn es weg ist, weiß ich nicht, wohin ich gehen soll.“

Was als nächstes für das Gesetz kommt

Das Gesetz befindet sich derzeit in den frühen Stadien des gesetzgebenden Prozesses – es wird nun dem House Committee on Commerce zugeordnet, wo es Anhörungen und mögliche Änderungen durchlaufen wird. Wenn das Komitee das Gesetz billigt, könnte es später dieses Jahr zur Abstimmung im ganzen Haus geschickt werden.

Gegner des Gesetzes argumentieren, dass es Innovation in der Sportwettenbranche unterdrücken könnte und Aktivitäten unterirdisch treiben würde. „Wir müssen ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Sportintegrität und der Erlaubnis legittimer Formen der Teilnahme finden“, sagte Mark Johnson, ein Rechtsanalyst am Sports Law Institute. „Ein vollständiges Verbot könnte nicht die richtige Herangehensweise sein.“

Unterdessen hat die National Collegiate Athletic Association (NCAA) ihre Unterstützung für das Gesetz erklärt und sagte, es könnte helfen, die Verbreitung von Korruption in College-Sportarten zu verhindern. „Wir sind bemüht, die Integrität der College-Sportarten zu schützen“, sagte NCAA-Sprecherin Rachel Lee. „Dieses Gesetz ist ein Schritt in die richtige Richtung.“

Die Zukunft des Sports Integrity Protection Act bleibt ungewiss. Mit noch ausstehenden Schlüsselabstimmungen und einem wachsenden Streit über die Rolle von Vorhersagemärkten im Sport könnte das Gesetz in den kommenden Monaten erhebliche Herausforderungen gegenüberstehen. Dennoch signalisiert seine Einführung ein wachsendes Interesse der Gesetzgeber an der Auswirkung neuer Technologien auf die traditionelle Sportverwaltung.