Innenministerin Shabana Mahmood hielt heute eine Rede, in der sie versprach, im Vereinigten Königreich ein ‘strenges, aber gerechtes Asylsystem’ umzusetzen. In London betonte sie, dass ‘die Wiederherstellung der Kontrolle an unseren Grenzen keinen Verrat der Werte der Labour-Partei darstellt’, und wiederholte, dass das Vereinigte Königreich ‘immer Schutz für echte Flüchtlinge anbieten wird’. Die Reformen der Innenministerin sind stark von dänischen Politiken beeinflusst, da das Vereinigte Königreich einen strengeren Ansatz bei der Einwanderung verfolgen will.

Greeces Harte Maßnahmen gegen unregelmäßige Migration

Griechenland hat einige der strengsten Maßnahmen in Europa zur Bekämpfung unregelmäßiger Migration umgesetzt. Im September 2025 verabschiedete sein Parlament eine Gesetzgebung, die Gefängnisstrafen von zwei bis fünf Jahren für Asylsuchende auferlegt, deren Anträge abgelehnt wurden, wenn sie nicht innerhalb von 14 Tagen das Land verließen. Finanzielle Geldstrafen für illegal eingereiste Migranten wurden ebenfalls erhöht, bis zu 10.000 Euro für eine illegale Einreise und bis zu 30.000 Euro für eine erneute Einreise nach einem abgelehnten Asylantrag.

Die maximale Inhaftierungsdauer wurde von 18 auf 24 Monate verlängert, und elektronische Fußfesseln wurden eingeführt. Vor der Verabschiedung des Gesetzes sagte der griechische Migrationsminister Thanos Plevris, die Botschaft für Migranten sei ‘klar’: ‘Wenn Ihr Asylantrag abgelehnt wird, haben Sie zwei Optionen. Entweder Sie gehen ins Gefängnis oder Sie kehren in Ihr Heimatland zurück. Der griechische Staat akzeptiert Sie nicht … Sie sind nicht willkommen.’

Im Februar 2026 genehmigte Griechenland weitere Maßnahmen, die die Strafen für die Unterstützung unregelmäßiger Einreise verstärken. Das Gesetz entfiel eine frühere Möglichkeit, die es nicht eingereisten Migranten ermöglichte, nach sieben Jahren einen Aufenthaltsstatus zu beantragen. Es erhöhte auch die Strafen für die Unterstützung einer Person, die illegal in Griechenland einreist oder dort bleibt, mit Gefängnisstrafen von bis zu zehn Jahren und Geldstrafen von mindestens 50.000 Euro.

Hungarys Botschafts-basiertes Asylsystem

Ungarn hat effektiv den Zugang zu Asyl auf seinem Territorium eliminiert und ersetzt das traditionelle System durch ein Botschafts-basiertes ‘Erklärungsverfahren’. Seit Mai 2020 muss jeder, der Schutz sucht, zuerst bei einer bestimmten ungarischen Botschaft in einem Nicht-EU-Land, meist in Belgrad, Serbien, einen Antrag stellen, bevor er in Ungarn einen offiziellen Asylantrag einreichen kann.

Laut offiziellen Zahlen wurden von Juni 2020 bis Ende 2023 nur 99 Erklärungen eingereicht, von denen 21 Antragstellern eine Einreisegenehmigung erteilt wurde. Im Jahr 2023 wurden nur 30 Asylanträge registriert. Europäische Gerichte haben wiederholt entschieden, dass diese Maßnahmen das EU-Asylrecht verletzen.

Im Juni 2024 verhängte der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) eine Geldstrafe von 200 Millionen Euro gegen Ungarn für die Nichtbeachtung der Asylregeln, mit einer täglichen Geldstrafe von 1 Million Euro, bis das System mit den Regeln der Union übereinstimmt. Der Gerichtshof sagte, die Maßnahmen in Budapest stellten eine ‘unvorhergesehene und außergewöhnlich schwerwiegende Verletzung’ und einen ‘bewussten Verzicht’ auf EU-Recht dar.

Der Premierminister Viktor Orbán verteidigte die Maßnahmen 2024, indem er argumentierte, dass sie die nationale Souveränität schützen. Er sagte, Ungarn werde ‘keinen einzigen Migranten’ unternehmen, der EU-Migrationspakt annehmen, der 2026 in Kraft treten soll, und der Mitgliedsstaaten verpflichtet, die Verantwortung für Asylsuchende zu teilen.

Polens Grenzpolitik und Menschenrechtsbedenken

Polen hat einen harten Ansatz bei der Asylvergabe an der östlichen Grenze verfolgt. Seit März 2025 hat die polnische Regierung die Rechte, Asyl an der Grenze zu Belarus zu beantragen, vorübergehend ausgesetzt. Laut Amnesty International ermöglicht dies ‘Grenzpolizisten, Asylanträge zu ignorieren, ohne Rücksicht auf die individuellen Umstände der Menschen’ und sie zurückzuschicken, ins Land Belarus.

Die Organisation sagte, das Gesetz sei ‘inadäquat und unvereinbar mit dem internationalen Recht und der polnischen Verfassung, und stellt eine Bedrohung für das Leben und die Menschenrechte derer dar, die Asyl an der Grenze beantragen möchten.’

Polen hat auch unter dem 2,5-Milliarden-Euro-Programm ‘East Shield’ seine Grenzsicherheit gestärkt, das darauf abzielt, Menschenhandel und illegale Migration zu bekämpfen, sowie Polen vor Angriffen von Russland und seinem Verbündeten Belarus zu schützen. Eine 5,5 Meter hohe Stahlwand verläuft entlang der 186 Kilometer langen Grenze zu beiden Ländern, verstärkt mit Kameras, Bewegungsmeldern, Panzergräben und Bunkern.

Um diese Wand herum erstreckt sich ein 78 Kilometer langer Sicherheitsbereich, der den Zugang für Zivilisten, Journalisten und NGOs einschränkt, während Luftschutzmaßnahmen private Flüge und Drohnen beschränken. Die innere Durchsetzung wurde ebenfalls verstärkt: Die Abschiebungen verdoppelten sich 2025 auf über 2.100, und eine nationale Operation im frühen Jahr 2026 führte zur Verhaftung von 140 Personen mit unregelmäßigen Aufenthaltsstatus.

Italiens Rückkehrzentren und Blockadevorschläge

Eine Kernkomponente der Strategie der italienischen Premierministerin Giorgia Meloni ist das ‘Rückkehrzentrum’ Italien-Albanien. Das im Jahr 2024 ratifizierte Abkommen ermöglicht es, bis zu 3.000 Asylsuchende gleichzeitig in Zentren in der Nähe von Shëngjin und Gjadër in Albanien zu verlegen, während ihre Anträge unter italienischer Zuständigkeit bearbeitet werden.

Italienische Gerichte blockierten zunächst die Verlegungen, da Italiens Liste der als ‘sichere Herkunftsländer’ bezeichneten Länder nicht mit EU-Recht übereinstimmte und nicht ausreichende Schutzmaßnahmen bot. Doch im Jahr 2025 bestätigte der Europäische Gerichtshof, dass nationale Bezeichnungen von sicheren Herkunftsländern strengen rechtlichen Standards entsprechen müssen und einer gerichtlichen Prüfung unterliegen müssen, was den Weg für die Zentren ebnete.

Meloni sagte im November letzten Jahres: ‘Zwei Jahre wurden verloren, aber wir sind entschlossen, weiterzumachen, und es wird funktionieren.’ Im Februar dieses Jahres wurde auch ein Entwurfsgesetz vorgelegt, das die italienische Marine berechtigen würde, während Perioden ‘außergewöhnlichen Migrationsdrucks’ oder ‘ernsten Bedrohungen für die öffentliche Ordnung’ 30-tägige Blockaden auf Schiffe zu verhängen, die bis zu sechs Monate verlängert werden können.

Laut den Vorschlägen könnten Schiffe – insbesondere solche, die von Nichtregierungsorganisationen betrieben werden – bei wiederholten Verstößen gegen die Blockade bis zu 50.000 Euro Geldstrafe und Konfiszierung unterliegen, wenn sie wiederholt in italienische Hoheitsgewässer eindringen. Das Gesetz muss noch vom