Vier Migranten, die aus den USA in Eswatini abgeschoben wurden und während ihres Aufenthalts in einem Hochsicherheitsgefängnis neun Monate lang keinen persönlichen Zugang zu einem Anwalt hatten, haben das Recht, einen lokalen Anwalt zu konsultieren. Dies entschied das Oberste Gericht Eswatinis. Die Männer stammen aus Kambodscha, Kuba, Vietnam und Jemen und wurden im Juli in das südliche Afrika-Land, ehemals Swasiland, abgeschoben, obwohl sie keine Verbindung zu dem Land haben. Dies war Teil der Bemühungen der Regierung von Donald Trump, Abschreibungen zu erhöhen.

US-Regierung bezeichnet Migranten als gefährliche Straftäter

Die US-Regierung bezeichnete die Migranten als gefährliche Straftäter. Ihre Anwälte sagten, sie hätten bereits Strafen für Verbrechen in den USA abgesessen. Die Gefängnisdienste Eswatinis weigerten sich, einen lokalen Anwalt zu den Migranten zu lassen, obwohl sie den Migranten erlaubten, Anrufe zu ihren US-Anwälten zu tätigen, sagten die Anwälte.

Das Gericht verwies in einem am Donnerstag verkündeten Urteil auf die Argumentation der Regierung, dass „die Gefangenen ständig kein Interesse an einem Gespräch mit dem Menschenrechtsexperten Sibusiso Magnificent Nhlabatsi gezeigt haben“. Die drei Richter entschieden: „Es kann keinen echten Schaden darin bestehen, dem Antragsteller Zugang zu den Gefangenen zu gewähren. Wenn die Gefangenen dann nicht den Wunsch haben, den Antragsteller zu treffen, können sie dies dem Antragsteller selbst sagen.“

Abgeschobene werden im Laufe der Zeit abgeschoben

Von den ersten fünf Abgeschobenen wurde einer im September nach Jamaika abgeschoben. Weitere zehn Migranten kamen im Oktober in Eswatini an, von denen einer am 26. März nach Kambodscha abgeschoben wurde, und vier weitere kamen im letzten Monat an.

Alma David, eine US-Anwältin für mehrere der Migranten, sagte: „Die Tatsache, dass es fast neun Monate Gerichtsverfahren und eine Entscheidung des höchsten Gerichts des Landes brauchte, um etwas so Harmloses wie die Erlaubnis zu erhalten, dass meine Klienten mit einem lokalen Anwalt sprechen können, zeigt, wie sehr die Regierung Eswatinis darum kämpft, diesen Männern die grundlegendsten Rechte zu verweigern.“

Der Sprecher der Regierung Eswatinis, Thabile Mdluli, reagierte nicht sofort auf eine Anfrage zur Stellungnahme. Früher sagte sie: „Die Regierung des Königreichs Eswatini hat alle vernünftigen Bemühungen unternommen, in Übereinstimmung mit nationalen Gesetzen und internationalen Verpflichtungen, sicherzustellen, dass die Staatsbürger aus dem US-Regierungssystem in Bedingungen untergebracht werden, die ihre grundlegenden Rechte und menschliche Würde respektieren.“

Abgeschobungen in Drittländer lösen Kontroversen aus

Die USA haben Dutzende Menschen in Drittländer abgeschoben, in denen sie nicht geboren wurden, einschließlich Ghana, Südsudan und Uganda. Menschenrechtsexperten und NGOs bezeichnen die Abschreibungen als eine Form von Menschenhandel.

Ein Sprecher des US-Innenministeriums sagte: „Die Behauptung, dass das Abschieben krimineller illegaler Ausländer in Drittländer eine Form von ‚Menschenhandel‘ darstellt, ist völlig absurd. Die Trump-Regierung nutzt alle gesetzlichen Möglichkeiten, um die größte Abschiebungsgeschichte der Geschichte durchzuführen, wie Präsident Trump versprochen hat.“

Vier Migranten in Eswatini haben fast neun Monate ohne rechtliche Vertretung verbracht, wie Gerichtsdokumente zeigen. Ihr Fall unterstreicht wachsende Bedenken über die Behandlung von Abschobenen in Ländern mit begrenzten rechtlichen Möglichkeiten.

Juristische Experten argumentieren, dass die Situation einen breiteren Trend widerspiegelt, bei dem die USA Drittländer als Mittel nutzen, um nationale rechtliche Schutzmaßnahmen zu umgehen. Das Urteil des Eswatini-Gerichts wird als seltenes Sieg für Menschenrechtsaktivisten angesehen, obwohl der Prozess, um rechtlichen Zugang zu sichern, Monate gerichtlicher Auseinandersetzungen erforderte.

Alma David betonte, dass der Kampf um grundlegende rechtliche Rechte für ihre Klienten die Herausforderungen zeigt, mit denen Nichtbürger in fremden Jurisdiktionen konfrontiert sind. „Es ist beunruhigend, wie schwierig es ist, sogar die grundlegendsten rechtlichen Rechte zu sichern“, fügte sie hinzu.

Trotz der Entscheidung des Gerichts bleibt die Fähigkeit der Migranten, rechtliche Vertretung zu erhalten, unklar. Die Gefängnisdienste Eswatinis haben noch nicht angekündigt, ob sie sich dem Urteil unterwerfen werden.