Ein US-Gericht hat einen Rechtsvertrag zwischen ehemaligem Präsident Donald Trump und Bundesbehörden aufgehoben, der ihm Steuerprüfungsfreiheit gewährte und es erlaubte, einen später aufgegebenen 1,8-Milliarden-Dollar-„Anti-Waffen-Fonds“ zu schaffen. Laut der BBC wurde der Vertrag als für einen unzulässigen Zweck abgeschlossen angesehen.

Gericht fragt Motive hinter Klage

Die Bezirksrichterin Kathleen Williams stellte fest, dass die 2026 von Trump, zwei seiner Söhne und der Trump Organization eingereichte Klage kein typischer Rechtsstreit sei. Sie beschrieb es als Handlung von Anwälten mit Verbindungen zu Trump und anderen, die sich als Opfer staatlicher Behörden sahen. Williams schrieb, dass die Klage nie darum gegangen sei, eine Rechtsfrage oder einen Faktenstreit zwischen Trump und der IRS, die er als Präsident kontrolliert, zu klären.

Auch kritisierte die Richterin, dass der Vergleich darauf abzielen würde, „einigen Legitimität zu verleihen für eine Vereinbarung, die Immunität für Personen und Organisationen gewährt, die mit dem Präsidenten verbunden sind, und Milliarden Dollar aus Steuergeldern für Klagen gegen Probleme bereitzustellen, die im Gesetz nicht definiert sind.“

Folgen für Trump und sein Rechts-Team

Durch das Urteil dürfen Beteiligte, darunter Trump und seine Söhne, den Vergleich in zukünftigen Rechtsstreitigkeiten nicht mehr anführen. Zudem könnte die IRS nun Steueransprüche Trumps überprüfen. Zudem wurde ein Trump-Anwalt, Alejandro Brito, an die Florida Anwaltskammer verwiesen, um mögliche Disziplinarmaßnahmen zu prüfen. Ein weiterer Anwalt, Daniel Epstein, darf für mindestens ein Jahr keine Fälle im Southern District of Florida betreuen.

In einer Erklärung für die BBC sagte ein Sprecher von Trumps Rechts-Team, die IRS habe „falsch gehandelt, indem sie einen politisch motivierten Mitarbeiter freigelassen hat, der vertrauliche Informationen an die Medien weitergab“. „Präsident Trump hält weiterhin alle verantwortlich, die Amerika und Amerikaner falsch behandeln“, fügte der Sprecher hinzu.

Hintergrund und Kritik an Fonds

Der vorgesehene 1,8-Milliarden-Dollar-„Anti-Waffen-Fonds“ sollte Menschen entschädigen, die sich unfair von der Regierung verfolgt fühlten. Er wurde im Mai vorgestellt, nachdem Trump seine 10-Milliarden-Dollar-Klage gegen die IRS fallen ließ. Der Fonds wurde Anfang Juni aufgegeben, nur eine Woche nachdem ein anderer Richter vorübergehend verboten hatte, dass Justizbehörden ihn umsetzen.

Dieser Beschluss folgte einer Klage zweier Männer, die den Fonds diskriminierend nannten. Die Kläger sagten, sie seien von der Trump-Regierung politisch verfolgt worden, glaubten aber nicht, Ansprüche auf Entschädigung stellen zu dürfen. Der umstrittene Plan löste Sorge bei Demokraten und einigen Republikanern aus, die argumentierten, er könnte auch zu Zahlungen an Menschen führen, die wegen des Angriffs auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 belangt wurden, einschließlich solcher, die Polizisten angegriffen hatten.

Brandon DeBot, Direktor des Tax Law Center, sagte, die Vereinbarung sei ein „Sonderdeal“ für Trump, der ihm „unbefugte und einzigartige“ Ausnahmen von Steuerprüfungsvorschriften gewährte. Er kritisierte, dass sie gegen „die Schutzmechanismen des Steuersystems gegen politische Einflussnahme“ verstoße. DeBot fügte hinzu, dass das Gerichtsurteil wichtig sei, aber nicht verhindere, dass der Kongress weitere Maßnahmen ergreifen müsse, um den gesamten Deal zu widerrufen und zukünftige Versuche von Präsidenten, sich selbst zu begünstigen, zu verhindern.