Ein US-Bundesgericht in Miami hat am Samstag die Verleumdungsklage von Präsident Donald Trump gegen Medienmogul Rupert Murdoch und die Wall Street Journal abgelehnt. Richter Darrin Gayles entschied, dass Trump erneut nicht nachweisen konnte, dass die Beklagten mit ‘wirklichem Böswillen’ gehandelt hätten, eine gesetzliche Voraussetzung für Verleumdungsklagen von öffentlichen Persönlichkeiten. ‘Die überarbeitete Klage reicht nicht aus, um wirkliches Böswillen zu begründen’, schrieb Gayles. ‘Die Anschuldigungen bezüglich Böswillen sind abschließend, vage, stellenweise inkonsistent mit dem Artikel und oft irrelevant dafür, ob die Beklagten wussten oder hätten wissen müssen, dass die Aussagen im Artikel angeblich falsch waren.’

Die Klage stammte von einem Artikel der Wall Street Journal vom 17. Juli 2025, der einen Brief beschrieb, der angeblich Trumps Namen trug und in einem 2003 zusammengestellten Album für Jeffrey Epsteins 50. Geburtstag enthalten war. Der Brief, gesammelt von der in Verruf geratenen britischen Sozialite Ghislaine Maxwell, enthielt getippten Text, der von einem handschriftlich gezeichneten Umriß einer Frau umrahmt war und mit Trumps Unterschrift endete. Trump bestreitet, den Brief geschrieben zu haben, und bezeichnete die Geschichte als ‘falsch, bösartig und beleidigend.’

Gayles wies Trapps Argumente zurück, dass die Zeitung den Brief nicht ausreichend untersucht habe oder wesentliche Details weggelassen habe. Er hob hervor, dass das Blatt eine ‘gründliche und detaillierte Untersuchung’ durchgeführt habe. Er betonte, dass die Annahme von Trumps Argumenten öffentliche Persönlichkeiten in die Lage versetzen würde, unangenehme Berichte zu blockieren, was ‘gegen das Erste Amendement verstößt’. Der Richter wies auch darauf hin, dass der Artikel Trapps Verneinung nicht ignoriert habe, sondern die Leser darüber informiert habe, dass der Präsident den Brief als Fälschung bezeichnet und die Schreibweise verneint habe.

Ein Sprecher der Rechtsabteilung von Trump bestätigte gegenüber CNBC, dass der Präsident die Entscheidung anfechten will. ‘Präsident Trump wird weiterhin in seiner mächtigen Klage gegen die Wall Street Journal und alle anderen Beklagten vorgehen’, hieß es in der Erklärung. ‘Der Präsident wird weiterhin dafür sorgen, dass diejenigen, die das amerikanische Volk mit Fake News und Beleidigungen täuschen, für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen werden.’

Eine Sprecherin von Dow Jones & Co., dem Verlag der Wall Street Journal, sagte gegenüber CNBC: ‘Wir freuen uns über die Entscheidung des Gerichts.’ Die Entscheidung berief sich auf das Supreme Court-Urteil von 1964 in New York Times Co. v. Sullivan, das verlangt, dass öffentliche Persönlichkeiten nachweisen müssen, dass ein Medienunternehmen etwas Falsches wissentlich veröffentlicht hat oder eine leichtfertige Haltung zum Wahrheitsgehalt gezeigt hat. Gayles stellte fest, dass Trump ‘nicht glaubwürdig gemacht hat, dass die Beklagten den Artikel mit wirklichem Böswillen veröffentlicht haben.’

Gayles hatte bereits im April 2026 die ursprüngliche Klage von Trump abgelehnt und dem Präsidenten erlaubt, mit einer überarbeiteten Klage erneut vorzugehen. Die aktualisierte Klage enthielt neue Behauptungen, darunter, dass Murdoch Trump während eines Telefonats zum Artikel gesagt habe: ‘Ich werde das regeln’. Der Richter fand diese Behauptungen aber erneut nicht ausreichend, um Böswillen nachzuweisen.