Ein 113 Millionen Jahre alter Streitpunkt kehrt bald in sein Herkunftsland zurück, though Ein seltener Irritator-Dinosaurier-Schädel, der seit 1991 im Naturkundemuseum in Stuttgart ausgestellt wird, soll nach Jahren wissenschaftlicher und rechtlicher Prüfung nach Brasilien zurückkehren. Das Fossil. Das als der vollständigste bekannte Spinosauriden-Schädel identifiziert wurde, gehört zu einer bislang unbekannten Gattung von Fleischfressern.

Ein einzigartiger Dinosaurier mit einem ungewöhnlichen Namen

Im Jahr 1996 nannten Paläontologen die Gattung Irritator, was auf die Frustration zurückging, die sie verspürten, als sie feststellten, dass der Schnauzbereich verändert worden war — Die Art wurde nach Professor Challenger aus Arthur Conan Doyles Roman „The Lost World“ benannt. Dieses seltene 113 Millionen Jahre alte Fossil wurde in den 1990er Jahren zu einer bedeutenden wissenschaftlichen Entdeckung.

Als weitere Studien veröffentlicht wurden, begannen brasilianische Experten Bedenken hinsichtlich des rechtlichen und ethischen Status des Fossils zu äußern; Brasilien hat 1942 ein Gesetz verabschiedet, das besagt, dass Fossilien, die im Land entdeckt werden, dem Staat gehören. Seit 1990 ist für die Ausfuhr von Fossilien eine Genehmigung und eine Partnerschaft mit einer brasilianischen wissenschaftlichen Institution erforderlich; Niemand weiß genau, wann der Irritator entdeckt oder wann er Brasilien verließ, was den rechtlichen Status kompliziert.

Globale Bemühungen für die Fossil-Rückerstattung

In den letzten Jahren wurde eine Kampagne gestartet, um den Irritator-Fossilien zurückzugeben, though Eine offene Petition, die den Rücktrag des Schädels forderte, wurde von 263 Experten aus aller Welt unterzeichnet, und über 34.000 Bürger unterschrieben eine Online-Petition. Die brasilianische Paläontologin Prof. Aline Ghilardi. Die an der Kampagne beteiligt war, betonte, dass die öffentliche Unterstützung entscheidend war.

„Sein Rücktrag ist ein wichtiger und positiver Schritt, und ich hoffe, dass der Prozess schnell voranschreitet“, sagte sie — Sie fügte hinzu, dass das Fossil für Brasilien tief wissenschaftliche, kulturelle und symbolische Bedeutung hat. Prof. Allysson Pontes Pinheiro von der Cariri-Regionaluniversität teilte diese Meinung und bezeichnete die Rückerstattung als Zeichen des Fortschritts hin zu einer ethischeren und weniger kolonialen Haltung in der Wissenschaft.

„Dieses Fossil wird weit gefeiert und fügt sich in die kürzlichen Rückgaben von Fossilienmaterial aus Frankreich, Großbritannien, Italien und den USA ein“, sagte er. Er betonte, dass dieser Fall einen wichtigen Präzedenzfall für die Behandlung von Fossilien mit umstrittenen Ursprüngen durch Museen und Forschungsinstitutionen setzen könnte.

Herausforderungen und Chancen bei der Fossil-Rückerstattung

Trotz des Fortschritts drückten einige Experten Enttäuschung aus, dass die gemeinsame Erklärung von Deutschland und Brasilien besagt, das Fossil werde „übergeben“ statt explizit repatriiert zu werden. Ghilardi bemerkte, dass dies eine verpasste Gelegenheit war, das Problem der Restitution klarer zu definieren. Paul Stewens, Rechtsforscher an der Maastricht University, der an der Organisation der offenen Petition beteiligt war, kritisierte die Praxis, Fossilien ohne Beteiligung lokaler Wissenschaftler oder Institutionen aus ihrem Herkunftsland zu entfernen.

„Die Forschung, die Ergebnisse und die Museums-Einnahmen, die mit diesen Exemplaren verbunden sind, bleiben nicht im Herkunftsland“, sagte er. Er betonte, dass Fossilien Teil des Erbes sind, das Menschen mit ihrer Heimat verbindet. Im Jahr 2023 wurde ein weiteres Fossil, ursprünglich als Ubirajara benannt, nach einer langen Kampagne nach Brasilien zurückgegeben. Dr. Emma Dunne von Trinity College Dublin, die an der Irritator-Petition beteiligt war, sagte, es gäbe „viele weitere Exemplare, die nach Hause zurückkehren sollten, in den Fußstapfen von Ubirajara und Irritator.“

David Martill, emeritierter Professor an der University of Portsmouth, begrüßte die Rückgabe des Irritator-Fossils, drückte aber Enttäuschung aus, dass einige Brasilianer das Thema in eine politische Debatte verwandelt hätten. Er stellte fest, dass viele brasilianische Exemplare in anderen Ländern, insbesondere in den USA, zu finden seien. Martill, der den Irritator-Schädel untersucht hat, fügte hinzu, dass er hoffe, Brasilien werde das Fossil gut bewahren, da es viel Zeit und Mühe gekostet habe, das Exemplar vorzubereiten und zu studieren.

Stewens sagte, er glaube, dass die diplomatischen Bemühungen in diesem Fall zu neuen kooperativen Ansätzen führen könnten, beispielsweise zu Programmen, die brasilianischen Wissenschaftlern ermöglichen, Fossilien in Deutschland zu studieren. „Ich denke, das wegweisende Element dieser Restitution ist die Zusammenarbeit zwischen den Regierungen“, sagte er. „Es zeigt, dass es viel Raum für nicht-nullsummenmäßige Lösungen gibt.“