Islamabad, Pakistan – Vor etwa zwei Wochen feierten indische Fernsehsender und Regierungsvertreter den Jahrestag des Krieges gegen Pakistan im Mai 2025. Gleichzeitig stellte einer der einflussreichsten Ideologen der politischen Bewegung, die Premierminister Narendra Modi leitet, eine andere Note an.

Außergewöhnliche Forderung nach Dialog

In einem Interview mit einer indischen Nachrichtenagentur sagte Dattatreya Hosabale, Generalsekretär des Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), dass Neu-Delhi Dialoge mit Pakistan in Betracht ziehen sollte. Der RSS ist die treibende Kraft hinter der hindu-nationalistischen Ideologie, die Modis Bharatiya Janata Party leitet.

„Wir sollten die Türen nicht schließen. Wir sollten immer bereit sein, uns in den Dialog einzubringen“, sagte er.

Seine Äußerungen lösten sofort eine politische Debatte in Indien aus. Die Opposition fragte nach der Haltung des RSS und stellte fest, dass sie sich deutlich von der Modi-Regierung unterscheidet.

Tatsächlich hat Modi und seine Regierung immer wieder betont: „Terror und Gespräche können nicht zusammengehen“, und sich gegen jeden Dialog mit Pakistan ausgesprochen. Indien beschuldigt Pakistan, seit Jahrzehnten Kämpfer zu finanzieren und zu bewaffnen, die indische Gebiete im Kaschmir und Städte in Indien angegriffen haben. Der vier Tage dauernde Krieg im Jahr 2025, den sowohl Indien als auch Pakistan für sich reklamieren, folgte auf einen Anschlag in der Ferienstadt Pahalgam im indischen Kaschmir, bei dem 26 Touristen ums Leben kamen.

Reaktionen beider Seiten

Pakistan begrüßte Hosabales Kommentare. Sprecher des Auswärtigen Amtes, Tahir Andrabi, sagte, Islamabad würde abwarten, ob es in Indien eine offizielle Reaktion auf die Forderung nach Gesprächen gibt.

Mehr als eine Woche nach den Äußerungen hat die Modi-Regierung noch keine offizielle Antwort auf die Forderung nach Dialog gegeben. Andere prominente Stimmen in Indien unterstützen jedoch den RSS-Führer, was zu der Vermutung führt, dass Neu-Delhi den Boden für eine erneute formelle Zusammenarbeit mit Pakistan bereitet.

Analysten weisen jedoch darauf hin, dass es zwar gute Gründe für eine diplomatische Wiederaufnahme gibt und erste Schritte bereits unternommen wurden, doch ein vollständiger Dialog wird nicht einfach sein.

Stimmen aus der Peripherie

Der Aufruf zu Gesprächen blieb nicht bei Hosabale. Der ehemalige General der indischen Armee, Manoj Naravane, unterstützte öffentlich die Position des RSS-Führers. Auf der Veranstaltung zur Buchpräsentation in Mumbai sagte er, dass der „gewöhnliche Mensch nichts mit Politik zu tun hat“ und dass Freundschaft zwischen den Völkern die Beziehungen zwischen Staaten verbessert.

Über die Grenze hinweg antwortete Andrabi: „Wir hoffen, dass in Indien Vernunft siegt und Kriegstreiber nachlassen, um den Weg für mehr solche Stimmen zu ebnen.“

Obwohl der RSS nicht direkt in der Regierung ist, haben die meisten ranghohen BJP-Führer, einschließlich Modi, für Jahre in der Organisation gearbeitet, die eine entscheidende Rolle bei der Mobilisierung der Bevölkerung für die regierende Partei spielt.

Irfan Nooruddin, Professor für indische Politik an der Georgetown University, sagte, die Signale für Gespräche kämen aus dem RSS und ehemaligen Militärs wie Naravane aus einem bestimmten Grund.

„Die Modi-Regierung hat sich mit ihrem anti-pakistanischen Rhetorik in eine Ecke manövriert“, sagte er Al Jazeera.

„Für sie wäre es politisch kostspielig, einseitig aufzugeben und Dialoge zu initiieren. Deshalb ist es für die BJP vorteilhaft, wenn die Forderungen von RSS und ehemaligen Militärs kommen, da dies politische Schutzdecke bietet. Jede ihrer Bemühungen kann als Reaktion auf gesellschaftliche Forderungen dargestellt werden, statt als politische Zugeständnisse“, sagte der in Washington, DC, lehrende Wissenschaftler.

Unter der Oberfläche kommen die Forderungen nach Dialog nicht aus dem Nichts, betonen Analysten. Jauhar Saleem, ehemaliger pakistanischer Diplomat, sagte Al Jazeera, dass ungefähr vier Treffen mit ehemaligen Beamten, pensionierten Generälen, Geheimdienstvertretern und Parlamentsabgeordneten beider Seiten in den letzten zwölf Monaten stattgefunden hätten, seit dem Krieg im Mai 2025, der mit einem Waffenstillstand endete, den US-Präsident Donald Trump behauptet, vermittelt zu haben.

Diese Treffen fanden in Muscat, Doha, Thailand und London statt, sagte er. Ein Track-1.5-Treffen bezeichnet ein Treffen mit aktiven Beamten, pensionierten Beamten, Militäroffizieren und Mitgliedern der Zivilgesellschaft beider Seiten. Track-2-Treffen beinhalten nur Mitglieder der Zivilgesellschaft und pensionierte Regierungs- und Militärbeamte beider Seiten, aber mit Zustimmung der Regierungen. Diese Mechanismen dienen als Einstiegsplattformen und dienen dazu, den Boden für offizielle Diplomatie zu bereiten, wenn zwischen zwei Ländern kein Vertrauen besteht.

„Ich glaube, sie haben dabei geholfen, informellen Dialog über eine Vielzahl von Themen fortzuführen, um größere Missverständnisse zu vermeiden und den Boden zu testen, was möglicherweise zu offiziellen Kontakten führt, die in den letzten Jahren fast nicht stattgefunden haben“, sagte Saleem.

Tariq Rashid Khan, ehemaliger Major-General und späterer pakistanischer Botschafter in Brunei, beschrieb die Gespräche als notwendige Infrastruktur statt als diplomatischen Fortschritt.

„Track-1.5- und Track-2-Gespräche sind kein Ersatz für offizielle Diplomatie. Sie dienen vielmehr als Sicherheitsventil“, sagte er Al Jazeera.

Als man ihn letzte Woche direkt nach Berichten solcher Kontakte fragte, lehnte das pakistanische Außenministerium eine Stellungnahme ab. „Wenn ich etwas dazu sage, gäbe es keine Geheimverbindung“, sagte Andrabi in seiner Pressekonferenz.