Der zentrale Wahl-Ausschuss in Israel hat die Ergebnisse der Parlamentswahl vom 27. Oktober bestätigt. Es gab keine Hinweise auf Betrug oder fremde Einflüsse. Der Ausschuss erklärte, die Ergebnisse spiegelten die Wählermeinung korrekt wider und seien rechtsgültig. „Die Prüfung fand keine Unregelmäßigkeiten, die die Integrität der Wahl beeinträchtigt oder die Ergebnisse verändert hätten“, teilte der Ausschuss mit.

Netanyahu und seine religiös-nationalistischen Parteien verloren ihre Parlamentsmehrheit. Arabisch geführte Parteien wie die Joint List und Ra’am erzielten historische Erfolge und gewannen 19 Sitze. Dies könnte eine Koalition unter Führung von Gadi Eisenkot ermöglichen, dem führenden Oppositionspolitiker, mit oder ohne Unterstützung arabischer Parteien.

Netanyahu und seine Verbündeten behaupten immer wieder, die Wahl sei von arabisch geführten Parteien gestohlen worden, möglicherweise mit fremder Hilfe. Diese Behauptungen werden weitgehend als unbegründet und politisch motiviert abgelehnt.

Eine separate Untersuchung durch das Sicherheitsdienst Shin Bet zu Vorwürfen von fremdem Einfluss läuft weiter, doch es gab bislang keine Beweise. Das Shin Bet wollte mehrere Abgeordnete der Ra’am-Partei befragen, darunter ihren Vorsitzenden Mansour Abbas und den Joint-List-Abgeordneten Ahmad Tibi. Der Antrag wurde vom Generalstaatsanwalt abgelehnt, der sagte, es gebe keine Beweise für eine Befragung. „In einem Rechtsstaat können weder Bürger noch gewählte Amtsträger ohne begründete Beweise befragt werden“, erklärte Gali Baharav-Miara.

Nach der Wahl rückten die Polizei mit harter Hand vor und verhaftete willkürlich Unterstützer der Ra’am-Partei wegen angeblichen Wahlbetrugs. Viele wurden jedoch schnell freigelassen, nachdem Richter die Beweise als unzureichend erklärten. Der Politik-Analyst Mamoun Abu Amer bezeichnete die Reaktion als geplante Kampagne, um die hohe Wahlbeteiligung der Araber zu untergraben. „Schon von Anfang an war es ein systematischer Plan, als die Araber in den Dörfern, im Naqab und in den Beduinen-Gebieten mobilisierten“, sagte er.

Präsident Isaac Herzog akzeptierte die bestätigten Ergebnisse und kündigte an, mit Parteien zu sprechen, um zu entscheiden, wen er als Kanzlerkandidaten vorschlagen wird. Herzog wird voraussichtlich entweder Netanyahu oder Eisenkot wählen. Letzterer gilt als stärkerer Kandidat, um eine Koalition mit arabisch geführten Parteien zu bilden. Wenn keine Koalition zustande kommt, könnte Israel im nächsten Jahr eine Neuwahl erleben.

Arabisch geführte Parteien verurteilten die Diffamierungs-Kampagnen und Sicherheitsmaßnahmen als politisch motivierte Versuche, ihren Wahlerfolg zu untergraben. Ahmad Tibi, Chef der Ta’al-Partei, betonte, dass die hohe Wahlbeteilung in arabischen Gemeinschaften erwartet worden sei. Er wies auch darauf hin, dass die Likud-Partei bereits vor Verkündung der Ergebnisse eine Betrugs-Geschichte vorbereitet habe.

Die Wahl-Ergebnisse und die daraus folgende politische Krise haben internationale Aufmerksamkeit geweckt. Einige Beobachter warnen vor einem wachsenden Verlust demokratischer Normen in Israel. Gadi Eisenkot beschuldigte Netanyahu, einen „Pogrom gegen die Demokratie“ zu starten, indem er die Wahl diskreditiert und staatliche Sicherheitskräfte gegen politische Gegner einsetzt. „Die Angestellten des Verteidigungsministeriums, der Polizei und der Verwaltung in Israel dienen dem Staat, nicht dem König“, sagte er.